MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, "CHP'de taraflar kullandığı dil ve üsluba dikkat etmeli" dedi. Türkgün Gazetesi'ne konuşan Bahçeli, "Paralel liderlik toplumsal istikrarı bozar" dedi. Türkgün Gazetesi Başyazarı Yıldıray Çiçek'e konuşan Bahçeli ...
04.06.2026
0
Diyarbakır'da elebaşılığını Recep B. ile Süleyman Ş.'nin yaptığı öne sürülen 41 sanıklı silahlı suç örgütü hakkında Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Nefes'te yer alan habere göre, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi'nin teknik ve ...
04.06.2026
0
40 yıldır halkın kömürün gölgesinde yaşadığı Afşin ve Elbistan’da yapılmak istenen kömürlü termik santral projesi için tarihi duruşma 11 Haziran’da görülecek. Çevresel Etki Değerlendirme Raporu’nun iptalini görüşecek olan mahkeme, iptal kararı ...
11.06.2026
0
Uzaktan çalışma modelinin yaygınlaşmasıyla birlikte İstanbul'un merkezi ilçelerindeki kafelerde "Mekan dolu ama ciro düşük" şikayetinde bulunan işletmeciler, yeni önlemler almaya başladı. Artan maliyetler ve düşen masa devir hızı nedeniyle birçok ...
01.06.2026
0

Faruk Bildirici’nin “Cumhuriyet’te para karşılığı haber” yazısında e-ticaret şirketinin adına sansür

Faruk Bildirici’nin “Cumhuriyet’te para karşılığı haber” yazısında e-ticaret şirketinin ismine sansür

Faruk Bildirici’nin “Cumhuriyet’te para karşılığı haber” yazısında e-ticaret şirketinin adına sansür
Yayınlama: 22.07.2023
3
A+
A-

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici‘nin, “Cumhuriyet’te para karşılığı manipülatif haber” savını kaleme aldığı yazıda, gazeteye para karşılığı haber yapmasını teklif ettiği iddia edilen e-ticaret şirketinin ismi, hâkimlik kararıyla sansürlendi.

Bildirici, Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu’nun doğruladığı ve iplerin kopmasına kadar giden, “Cumhuriyet’te para karşılığı manipülatif haber” tezini incelediği yazısında, “Cumhuriyet üzerine düşen gölgeyi kaldırmalı” diyerek Cumhuriyet gazetesine birtakım sorular yöneltti. Bildirici, yazının ilk halinde e-ticaret şirketinin ismini açık vererek, “Tabi T… da yasa aleyhine medyada yürütülen kampanyada rolü olup olmadığı konusunda kamuoyunu aydınlatmak zorunda. Çünkü Cumhuriyet hakkındaki tezler ortaya atıldığında da T…’nin ismi gündeme gelmişti” dedi.  

E-ticaret şirketinin Bildirici’ye gönderdiği yanıt metninde, içeriğin gerçeği yansıtmadığı ve hukuk dışı olduğunu savunuldu. Yasal işlem başlatılacağı belirtilirken, yazının, “derhal yayından kaldırılması” talep edildi.

Bildirici, şirketin açıklama metnini yazının altına eklerken; şirket, yazının yayının kaldırılması için mahkemeye başvurdu. 

İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliği, erişimin tamamen engellenmesi talebini reddederken, “Anayasal haklar olan, basın hürriyeti ile kişilik hakkı istikrarı değerlendirildiğinde, talep konusu tüm içeriğin engellenmesinin ağır olacağı” belirtildi.

Hâkimlik şirketin ismi, marka fotoğrafı ve logosunun yazı ve ilgili haberlerden çıkarılmasına karar verdi. 

Bildirici, yazının başına “Bu yazı İstanbul Anadolu 5, Sulh Ceza Hakimliği kararına istinaden kısmen sansürlenmiştir. Karara itiraz edilecektir” notunu ekleyerek, yazısında şirketin ismini “T…” olarak değiştirdi.

 

 

 

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.