Fehmi Koru: Türkiye seçime giderken dünyada da ülkemizi zora sokucu planlar devreye girmeye başladı

*Fehmi Koru

Shakespeare’in en fazla alıntılanan özdeyişlerinin başında, kankası Horatio’nun Prens Hamlet’e söylediği “Çürümüş bir şeyler var Danimarka’da” cümlesi gelir.

Danimarka’da değil fakat komşusu İsveç’te şu sıralarda bir şeylerin piştiği kesin.

Önce başkent Stockholm’da terör örgütü militanlarının bir öbür devletin liderine yakışıksız davranışlar sergilemesi bütün dünyaya izlettirildi; akabinde aşırı sağcı bir politikacının Kur’an-ı Kerim’i parlamento önünde yakmasına bir mahkemeleri izin verdi, adam da utanmadan dünya nüfusunun büyük kısmının kutsal kitabını yakabildi. Bir baktık, aynı gün, terör örgütü güvenlik güçlerinin koruması altında, bir yabancı ülke aleyhine yeniden bir propaganda eylemi gerçekleştirdi.

Yabancı devlet başkanı Türkiye’nin cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, terör örgütünün aleyhine propaganda eylemi yaptığı ülke de ülkemiz…

Kur’an-ı Kerim yakma eylemi de, anlaşılan, Türkiye’de halkı galeyana getirmek amacıyla sahneye konulmuş…

İyi fakat neden?

Türkiye ile İsveç arasında bilhassa İsveç’in ülkemizin gönlünü kazanmasını gerektiren bir sorun var. İsveç NATO üyesi olmak istiyor ve bunu gerçekleştirebilmesi için Türkiye’nin itirazını kaldırması gerekiyor. 

NATO’da kararlar bütün ülkelerin onayıyla alınabiliyor zira. Türkiye itirazını kaldırmadığı sürece, diğer üyelerin hepsi onaylasalar bile, İsveç’in dileğine erişmesi mümkün değil.

Nitekim, İsveç hükümeti Türkiye’nin itirazlarını kaldırmasıyla sonuçlanacak bir süreç başlattı; ülkenin başbakanı, bakanları gönül almak maksadıyla Ankara’yı ziyaret edip durdular.

Böyle bir ortamda, terör örgütünün aksiyonlarına, siyasetçinin Kur’an yakmasına şahit olunmasını olağan bir gelişme sayamayız.

Protestolarda “Bir gece apansızın Stockholm’e geliriz” sloganları da atılmış…

Gelişmenin tam bu vakitte yaşanmasının bir manası olmalı.

İsveç ve onunla birlikte üyelik müracaatında bulunan Finlandiya, 70 yıl boyunca NATO’dan uzak durdular. Sovyetler Birliği’nin gücünü sürdürdüğü ‘Soğuk Savaş’ yıllarında önemli tehdit algısına karşın iki ülke de ‘tarafsız’ statülerini korudular. Rusya’nın Ukrayna’ya asker göndererek kimi bölgelerini işgal etmeye kalkışması ve akabinde insafsız bir savaşı başlatması tabloyu değiştirdi. 

Şimdi iki ülke üye olmak isteğinde, NATO’nun Türkiye dışındaki üyeleri de onları yanlarında görmek istiyor.

İki ülke Türkiye’nin gönlünü alma gayretinde.

Hiç değilse o izlenimi veriyorlar.

Ve apansızın birbiri gerisine üstte özetlediğim yakışıksız davranışlar olmaya başladı.

İtirazlarını kayda geçirse bile yeni üye alınmasına prensip olarak karşı çıkmayan Türkiye’yi, İsveç, bu yolla itirazını kesin hale dönüştürmeye mi çabalıyor?

Akla gelebilecek ilk soru bu fakat ben bu soruyu fazla mantıklı bulmuyorum.

Yoksa İsveç üzerinden -belki de İsveç hükümetine rağmen- hem iki ülkenin ortasını bozmak, hem de Türkiye’yi NATO içerisinde kalamayacak hale getirmek isteyen diğerlerinin parmağını mı bu gelişmede aramak gerekiyor?

Özellikle ikinci sorumun hafif de olsa ‘komplo’ kokusu verdiğinin elbette farkındayım.

Ancak o soruyu sormamın önemli bir sebebi var.

Sebep şu: İsveç’te terör örgütü şovları ve nahoş Kur’an yakma hareketleriyle eş vakitli olarak değişik yabancı gazetelerde Türkiye’nin NATO üyeliğini sorgulayan yazılar çıkmaya başladı.

ABD’nin en yüksek satış sayısına sahip ve iş etraflarının yakından izlediği Wall Street Journal (WSJ) gazetesi, John Bolton’un Türkiye’nin NATO üyeliğinin gözden geçirilmesini, ya askıya alınmasını yahut ihraç sisteminin devreye girmesini tavsiye eden yazısını 16 Ocak günü sayfalarına taşıdı. [Yazının başlığı şu: “NATO’s Electoral Message for Erdogan.”]

John Bolton ABD’nin Birleşmiş Milletler temsilciliğinde (2005-2006) ve Donald Trump’ın ulusal güvenlik danışmanlığında (2018-2019) bulunmuş bir isim.

Yine ABD’nin bir diğer prestijli gazetesi, Washington Post (WP), evvelki gün (20 Ocak 2023), bu sefer 2009-2013 tarihleri arasında NATO Avrupa Müttefik Komutanlığı yapmış Gen. James Stavridis’in aynı mevzuyu tartışan bir makalesini yayımladı. [Yazının başlığı: “If Turkey Blocks Sweden and Finland, Will NATO Boot Turkey”]?

Bolton “Türkiye’yi NATO’dan atalım, hiç değilse üyeliğini rafa kaldıralım, fakat Erdoğan’ın zehirli tutumuna kesinlikle karşı çıkalım” derken, Stavridis NATO için Türkiye’yi üye olarak bünyesinde bulundurmanın koşul, İsveç ile Finlandiya’nın ittifaka üye olarak alınmasının da gerekli olduğunu yazıyor; lakin o da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı suçlamadan edemiyor.

Eminim öbür yerlerde de benzeyen yazılar çıkıyor ve mevzu bu minvalde yabancı TV’lerin ekranlarında da tartışılıyordur. Ben her gün WSJ ile WP’ye göz attığım için lakin bu yazılardan haberdar olabildim.

[WP’ta yakın vakitlerde farklı hususlarda tekrar Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı hedef alan -bazısı imzasız başyazı olarak- diğer makaleler de yayımlandı.]

Türkiye’nin NATO üyeliğini tartışan yazılarla Stockholm’de meydana gelen şovlar bir ortada mütalaa edildiğinde ortaya bir şablon çıkıyor. Görünürde İsveç -ama büyük ihtimalle İsveç üzerinden öbürleri da- Ankara’yı rahatsız edip tepki vermeye sevk edecek, bu ortada halkı da galeyana getirecek kışkırtıcı bir planı uygulamakta.

Eş vakitli olarak da Cumhurbaşkanı Erdoğan hedefe konularak Türkiye’nin NATO üyeliğini sorgulayan yazılarla bir kampanya yürütülülüyor.

Planın Türkiye’yi zora düşürmek niyetiyle ilgisi ve bu istikametiyle siyasi bir boyutu olduğu kesinlikle; bu ortada İsveç’in NATO’ya üyelik başvurusunu da zora sokarak istedikleri neyse o sonucu alma uğraşı de fark ediliyor.

Tam da seçim öncesinde.

Ben bunu fark ediyorum da, Ankara’daki karar vericiler fark etmiyorlar mı? Elbette ediyorlar. 

Umarım, oyuna gelinmez.

Danimarka’da değil fakat İsveç’te yanlış bir şeyler oluyor Horatio…

[Son bir ihtar daha: “Bir gece birden Stockholm’e gelebiliriz” çeşidi tehlikeli sloganlardan uzak durmak kaide. Yarın orada bu sloganları atanların hiç ilgisi bulunmayan bir takım eylemler olur ve o aksiyonlarla sloganlar arasında irtibat kuranlar çıkabilir.]