Cemil Çiçek’ten AKP yorumu: Partinin MR’ı çekiliyor, sonra da gereğinin yapılması lazım

Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu üyesi Cemil Çiçek, 31 Mart yerel seçim sonuçlarını değerlendirirken, kuruluşundan bu yana ilk defa ikinci parti pozisyonuna düşen AKP için “Partinin MR’ı çekiliyor. Nerede kireçlenme var? Organ zfı var ya da yok. Bu birinci ayağıdır. Ondan sonra da gereğinin yapılması lazım” dedi.

Ayrıntılı çalışılması gerektiğini söyleyen Çiçek, “Siyasi partiler doğru olduğunu kabul ettiğinizin gereğini yapmak için kurulmuştur. Değilse fikir kulübüdür. Bundan sonra tekrar seçim olacak. Akademik fliyet benzeri tespitler olursa sonuç alamazsınız” diye önerdi.

Sözcü ‘den Aytunç Erkin’e konuşan Cemil Çiçek, yerel seçimlerin akabinde kaybeden partinin de kazanan partinin de özeleştiri yapması gerektiğini söyledi. Çiçek şu değerlendirmelerini aktardı:

“Gereğinin yapılması lazım”

“AK Parti, siz de yazıyorsunuz; çok istikametli bir araştırma içinde. Partinin MR’ı çekiliyor. Nerede kireçlenme var? Organ zfı var ya da yok. Bu birinci ayağıdır. Ondan sonra da gereğinin yapılması lazım. Bu noktada tarihimizde örnekler var. 1989’da Anavatan Partisi olarak seçimleri kaybettik. Kazananın da, kaybettiği söylenen partilerin de o seçimleri iyi değerlendirmesi gerekiyor. 18 Nisan 1999 seçimlerine de iyi bakmak gerekiyor. 1989 ve 1999 seçimleri iyi değerlendirilmeli. 1989’dan baktığınızda Anavatan kendi istikametinden kimi değerlendirmeleri yaptı sonra gereğini yerine getiremedi. Parti içinde değerlendirmeler oldu ama gereğini yapamadığı için erime oldu.

Genel kantim şudur: Siyasetin yol haritasını deneyim, tecrübe belirler. Deneyim de insanların, toplumların yaşadıklarından elde edilen bilgidir. Bunun bedeli de ödenmiş bir bilgidir. Yenilgiyle, acıyla, sevinçle bedeli ödenmiş bilgi. Bu bedelin paraya tahvili mümkün olsa; 953 yıldır bu coğrafyadayız, bilgi paraya tahvil edilse, milli geliri en yüksek ülke biz oluruz.”

“Akademik fliyet benzeri tespitler olursa sonuç alamazsınız”

Yenilginin sebebini neye bağladığı sorulan Çiçek, şunları kaydetti:

“Araştırmalarla ortaya çıkar. Tek bir neden olmaz. Her bölgeye her il, ilçeye göre değişir nedenler. Orta Anadolu’daki bir seçim kaybında birinci etken oburdur, Ege’de etken oburdur. Başka farklı bakmak gerekiyor. Etrafımızdaki beş on bireye bakarak olmaz. Bunu 1989’da Anavatan Partisi yapmadı o zaman. Bir genel değerlendirmeye bakıldı ve sonuca varıldı. Genel değerlendirme her yerde geçerliyse kazanılan yerleri nasıl kazandık? Bundan ötürü daha detaylı bir çalışma lazım. Bunu yaparken de olanı olduğu benzeri kabul etmek kural. Tarih dediğimiz gönlümüzden geçen değil, olanı olduğu benzeri kabul etmektir. Gerçek neyse o! Gereğini yapmak kural. Yapmayacaksınız… Dostum, siyasi partiler fikir kulübü değil, akademik fliyet yapmıyor. Siyasi partiler doğru olduğunu kabul ettiğinizin gereğini yapmak için kurulmuştur. Değilse fikir kulübüdür. Bundan sonra yeniden seçim olacak. Akademik fliyet benzeri tespitler olursa sonuç alamazsınız.”