Buğra Kavuncu’nun Ümit Özdağ’dan kazandığı tazminat istinaftan döndü: Kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildi

İstinaf Mahkemesi, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın, İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu‘ya yönelik Terör Örgütü ile ilgili argümanlarından ötürü 20 bin TL tazminat ödemesine yönelik verilen kararı bozdu. Yüksek Mahkeme, Özdağ’ın istinaf başvurusunun duruşma yapılmaksızın kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın temelden reddine karar verdi. Kavuncu’nun istinaf başvurusunu asıldan reddeden İstinaf Mahkemesi, kararın münasebetinde, ‘’siyasi kişilerin diğer kişilere kıyasla çok daha fazla eleştiriye ve sert eleştiriye katlanmalarının bir yükümlülük olduğunu’’ söyledi. 

Zafer Partisi Genel Başkanı Başkanı Ümit Özdağ, katıldığı bir televizyon programında, dönemin İYİ Parti İstanbul Kent Başkanı Buğra Kavuncu’nun FETÖ’cü olduğunu, örgütle ilişkili Kazakistan Türk İş Adamları Derneği’nin başkan yardımcılığını yaptığını, derneğin de FETÖ’cü iş adamlarının kurduğu bir dernek olduğunu iddia etti. Özdağ’ın açıklamalarının akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Kavuncu hakkında Terör Örgütü üyeliğinden soruşturma başlattı. Derneğin Terör Örgütü ile bir kontağının olup olmadığının tespiti için Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne müzekkere yazılması istendi fakat mahkeme talebi reddetti. Savcılık, Kavuncu hakkında soyut beyan ve argümanların dışında somut kanıtlar bulunmadığı sonucuna vararak, 31 Mayıs 2021’de kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verdi. İYİ Parti Genel Başkan Başdanışmanı ve eski İstanbul Şehir Başkanı Buğra Kavuncu da Ümit Özdağ hakkında manevi tazminat davası açtı.

Yerel mahkeme tazminat ödenmesine hükmetmişti

Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın, Buğra Kavuncu’ya 20 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.

Taraflar kararı istinafa taşıdı

Kavuncu’nun ve Özdağ’ın avukatı kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Kavuncu’nun avukatı, istinaf dilekçesinde, Özdağ’ın tabirlerinin kamu faydası amaçladığı gütmeyen, eleştiri sonlarını aşan, ifade özgürlüğü kapsamı dışında olan sözler olduğunu, buna benzer kamu faydası amaçladığı taşımayan sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, Kavuncu’ya yönelen haksız tezinin müvekkilinin şahsi ve mesleksel prestijini zedelediğini, mesleğinin sorgulanmasına ve hatta fizikî olarak atağa uğramasına sebep olduğunu, davalı yanın söylemlerinde hiçbir şekilde kamu faydası olmadığını, mahkemece hükmedilen tazminat meblağının yerinde olmadığını ifade ederek istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalarının kabulüne karar verilmesini talep etti.

Özdağ’ın avukatı da verdiği istinaf dilekçesinde, yerel mahkeme kararındaki açıklamaların hayli yetersiz ve açıklıktan uzak olduğunu, söylediği söz edilen kararda Özdağ’ın açıklamalarının eleştiri sonlarını aştığı ve Kavuncu’nun kişilik haklarına saldırı olduğunun belirtildiğini, hangi sözlerin bu kapsamda değerlendirildiğine ilişkin bir açıklama yapılmadığı benzeri söylediği söz edilen tabirlerin neden davacının kişilik haklarına saldırı olarak nitelendirildiği ile ilgili kararda tek bir cümle dahi bulunmadığını, Özdağ’ın Kavuncu’ya yönelik Terör Örgütü üyesi olduğuna dair hiçbir açıklamasının olmadığını ifade ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etti. 

‘’Siyasi kişiler diğer kişilere kıyasla çok daha fazla sert eleştiriye katlanmalı’’

Başvuruları görüşen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi, Özdağ’ın Kavuncu hakkında sert sözler kullandığının açık olduğunu lakin bu sözlerin kişilik haklarını zedeleyecek boyuta varmadığını, siyasi kişilerin diğer kişilere kıyasla çok daha fazla eleştiriye ve sert eleştiriye katlanmalarının bir yükümlülük olduğunu, dava konusu sözlerin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. 

Mahkeme, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar kurulmasının adap ve yasaya aykırı olduğunu ifade etti.

Kararın kaldırılmasına ve Kavuncu’nun müracaatının reddine karar verildi

Mahkeme, Özdağ’ın istinaf başvurusunun duruşma yapılmaksızın kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve düzeltilerek yeniden esas hakkında davanın reddine hükmetti.

Mahkeme, Kavuncu’nun istinaf başvurusunun ise asıldan reddine karar verdi.