Kartalkaya aileleri hukuk mücadelesi başlatıyor: ‘Cadı avı değil, bir sonuç, bir değişim, bir düzelme’

Efe Öç ve Hilken Doğaç Boran

Kartalkaya Grand Kartal Otel’de çıkan yangında 36’sı çocuk 78 kişi hayatını kaybetti.

Faciada birtakım aileler tamamen yok oldu, birtakım ailelerse tatilden çocuklarının, eşlerinin, dostlarının cenazesiyle döndü.

Sevdiklerini toprağa verenler şu anda tüzel mücadeleye hazırlanıyor.

Aileler yol haritasını çıkarmak için kendi aralarında görüşmelere başladı.

2018 yılındaki Çorlu tren kazasında dokuz yaşındaki oğlu Arda’yı kaybeden Mısra Öz ve 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan İsias Otel’de kızı Serin’i kaybeden Pervin İpekçioğlu bu acıyı da süreci de iyi tanıyor.

Öz, BBC Türkçe‘ye “Bu insanları çok zor günler bekliyor” diyor.

Kendisi de hukuk doçenti olan İpekçioğlu de buna benzer davaların zorluğuna dikkat çekiyor.

Kartalkaya aileleri yeniden de her fırsatta adalet istediklerini vurguluyor.

Bunlardan biri de Kartalkaya’da 6 ve 8 yaşlarındaki kızları Dila ve Ela’yı kaybeden Burak İnal.

İnal, BBC Türkçe‘ye maksadının bu acıların tekrarlanmasını önlemek olduğunu söylüyor:

“Benim beklentim bir cadı avından fazla bir sonuç, yani bir değişim, bir düzelme.”

‘Önlenebilir felaketlerin kurbanı olmak istemiyoruz’

İnal, eski eşi Defne Arkadaş ve çocukların bakıcısı Laura Kurtanidze’nin de ömrünü yitirdiği yangının akabinde sosyal medyada hukuk çabası başlattığını duyurmuştu.

Aynı süreçte, yangında yakınlarını kaybedenlerin kimileri da “Başka Canımız Yok” isimli bir topluluk kurdu.

Topluluğun sosyal medya sayfasında sorumluların bulunması ve hataların cezalandırılması için tüm tedbirlerin alınması daveti yapıldı:

“Önlenebilir felaketlerin kurbanı olmak istemeyen tüm halkımızı bizimle olmaya çağırıyoruz.”

Gelinen noktada farklı teşebbüslerin birleştiği ve ailelerin birçoğunun birlikte hareket etmeye karar verdiği anlaşılıyor.

BBC Türkçe‘ye konuşan Burak İnal, kümede diğer kurban yakınları, benzer felaketlerde yakınlarını kaybeden aileler ve bu hususlarla ilgilenen avukatlar olduğunu söyledi.

İnal, “Herkesin hem birbirinin acısını paylaşması hem de ortak gaye için birlikte ilerlemesi için bir çalışmamız var” dedi.

İnal, “Çünkü burada esasen birinci dereceden ehil ve yetkili olan merciler belli. Biz bunun üzerine müdahil olarak katılacağız ve bunun ardından kişisel birkaç dava olacak” dedi.

Bu uğraşın siyasi değil adalet odaklı olacağı vurgulanıyor.

‘Zincire yeni bir halka eklendi’

Kartalkaya aileleri, sevdikleri için adalet arayışlarında yalnız değil.

6 Şubat sarsıntılarında yıkılarak 72 şahsa mezar olan İsias Otel ve 2018’de 25 kişinin öldüğü Çorlu tren kazası sonrası da aileler bir araya gelerek tüzel süreç başlattı.

Tren kazasında oğlu Arda’yı kaybeden Mısra Öz, Kartalkaya ile ilgili “zincire yeni bir halka eklendiği” yorumunu yaptı.

BBC Türkçe‘ye konuşan Öz, Kartalkaya’da yakınlarını kaybedenlerin kendisiyle bağlantıya geçtiğini anlattı:

“Oğlunu kaybeden bir anneyle görüştüm, eşini ve kızını kaybeden bir babayla daima yazışıyorum. Bu insanları çok zor günler bekliyor. Onlar da bunun farkındalar.”

Öz, yangında oğullarını kaybeden ve ikisi de psikiyatr doktor bir çiftin de kendisine ulaştığını söyledi.

Yas psikolojisini mesleksel olarak iyi bilen bu çiftin “Bu diğer bir acıymış, yönetilebilir bir şey değil” dediklerini aktardı.

Hukuki süreç nasıl işleyecek?

21 Ocak’taki Kartalkaya yangınıyla ilgili şu ana kadar 19 kişi tutuklandı ve taksirle mevte sebebiyet vermekle suçlandı.

Ancak birtakım hukukçular “olası kasıt” üzerinden bir soruşturma yürütülmesi gerektiğine işaret ediyor.

Eğer soruşturma bu istikamete evrilirse, dava sonunda verilecek cezalar ölen her kişi üzerinden farklı ayrı hesaplanabilecek.

Ceza hukukunda şuurlu taksir ve muhtemel kast kavramlarının ikisi de istenmeyen bir sonucun gerçekleşebileceğine dair öngörüye dayanıyor.

Bilinçli taksir, öngörülmesine karşın istenmeyen sonucun gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket edilmesi demek oluyor.

Olası kasıt durumundaysa istenmeyen sonucun öngörülmesi ve buna karşın hareket edilmesi söz konusu.

Adıyaman’da kızı Serin’i kaybeden ceza hukuku doçenti Pervin İpekçioğlu, BBC Türkçe‘ye yaptığı değerlendirmede “emsal olacak endişesi” ile muhtemel kasıttan ceza vermekten kaçınıldığını savundu.

İsias Otel davası mühletince aileler, cezaların mümkün kasıttan verilmesi gayesiyle tekraren Kıbrıs’tan Adıyaman’a seyahat etti.

24 Aralık 2024’te zanlılara şuurlu taksirden ceza verildi ve Kartalkaya yangınıyla aynı gün İsias davasının gerekçeli kararı açıklandı.

İsias davasında şimdi soruşturma müsaadesi verilen kamu vazifelileri hakim karşısına çıkarılmadı. Ailelerin bu yönde eforu sürüyor.

‘Bir ailenin üzülmesini engelleyebilirsek muvaffakiyet budur’

İpekçioğlu, “yaslarını yaşayamadan bir hukuk çabasına başlamak zorunda” kaldıklarını anlatırken asıl zor olanın “sonuç alamamak” olduğunu söylüyor:

“Adaletle sonuçlanır ve kendi kabuğumuza çekilir, artık yasımızı yaşamaya başlarız diye ümit ediyorduk. Fakat bize bu reva görüldü ve daha uzun yıllar devam edecek.”

Mısra Öz de Çorlu tren kazasındaki dört sanıklı davayı 13 sanıklı hale getirmeyi “tırnaklarıyla kazıyarak” başardıklarını söylüyor.

Çorlu davasında 24 Nisan 2024’te dört kamu vazifelisi, taksirle vefata sebebiyet vermek suçundan tutuklandı ve cezaevine gönderildi.

Ancak sürecin yedinci yılında tazminat davaları devam ediyor. İkinci duruşma Mayıs 2025’te görülecek.

Burak İnal ise kararlı:

“Ben ağlamışım, yerlerde sürünmüşüm, çığlıklar atmışım, dövünmüşüm bunun hiç kimseye bir yararı yok, bir şey de yapmaz.”

Acılı baba maksadının doğru ve önemli kontrol yapılması olduğunu vurguluyor:

“Bir ailenin üzülmesini engelleyebilirsek budur bence muvaffakiyet.”