İmamoğlu’nun “villasını satmakla” suçlanan Ali Nuhoğlu’nun ifadesi: Parseli ben satmadım, aramada ele geçirilen para, şirketin nakit bulundurabileceği paradan düşüktür!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik operasyonda gözaltına alınan iş adamı Ali Nuhoğlu‘na, Mali Suçlar Şubesi’nde verdiği ifadesinde, savcılığın hazırladığı bilgi notları ve MASAK raporları soruldu. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na üç villa devrettiği iddia edilen iş adamı Ali Nuhoğlu, “Bu satışta ben Ekrem İmamoğlu ile hiçbir görüşme yapmadım. Gazetelerde Ekrem İmamoğlu’na ait diğer parseli de benim sattığım yönünde haberler çıkmış olsa da bu gerçek değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum. Benim bütün süreçlerim yasal ve kanuna uygundur. Suç işlemek kastıyla herhangi bir işlem yapmadım. Ben yalnızca İstanbul Büyükşehir Belediyesinden ihale kazanmadım birçok yurt içi yurt dışı ihale kazanmışlığım ve ihale süreçlerini tam ve eksiksiz olarak tamamlamışlığım vardır” dedi. Nuhoğlu’nun avukatı da, müvekkilinin yaklaşık 35 yıldır ticaret yaptığını, adli aramada ele geçirilen paranın şirketlerin nakit olarak bulundurabileceği paradan düşük olduğunu, şirketlerinde çalışan işçi masraflarının SGK hariç 45 milyon lira olduğunu söyledi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da gözaltına alındığı operasyon kapsamında, suç işlemek gayesiyle örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak, rüşvet, ihaleye fesat karıştırmak, edimin ifasına fesat karıştırma, irtikap, nitelikli dolandırıcılık suçlarından yakalanan iş adamı Ali Nuhoğlu’nun, Mali Suçlar Şubesi’nde verdiği ifadesi ortaya çıktı. Nuhoğlu’na emniyetteki sorgusu sırasında, savcılığın hazırladığı bilgi notları ve MASAK raporlarındaki argümanlar soruldu.

“Trabzon doğumluyum, müteahhit işinde çalışıyorum”

Nuhoğlu, 1962 yılı Trabzon doğumlu olduğunu, ilkokulu Trabzon Of ilçesinde tamamladığını, orta ve lise eğitimini İstanbul’da tamamladıktan sonra 1990 yılında ailesine ait olan müteahhit işinde çalışmaya başladığını, evli ve üç çocuk sahibi olduğunu söyledi.

“Of’ta çay bahçeleri, bankada 3 milyon TL, 150 bin dolar”

Kendi ismine kayıtlı dedesinden miras Trabzon ili Of ilçesinde çay bahçeleri olduğunu, bunun dışında ismine kayıtlı herhangi bir mal varlığı olmadığını belirten Nuhoğlu, banka hesaplarımda yaklaşık 3.000.000 TL ile 150.000 Dolar civarı para olabileceğini kaydetti. Nuhoğlu, bunun dışında şirketlerine ait birden fazla gayrimenkul ve araçlar olduğunu, ayrıyeten şirketleri üzerinden de ticari fliyet olarak yüklü ölçüde paranın mevcut olabileceğini kaydetti.

“200’den fazla projeyi yapmışımdır”

Trend İnşt’ın 1986 yılında kurulmuş bir firma olduğunu ve firmanın yönetim kurulu başkanı olduğunu belirten Nuhoğlu, şunları söyledi:

“1994 yılından bu vakte kadar Büyükşehir Belediyesinin ve alt ünitelerinin düzenlemiş olduğu ihaleleri kazanıp gerekli tahminimce 200’den fazla projeleri şirketlerim aracılığıyla yapmışımdır.
Aklıma gelen ihaleler olarak örnek verecek olursam; Bayrampaşa İl Parkı, Cebeci Spor ve İl Parkı, Sinan Erdem Spor Salonu, Florya Akvaryum Crowne Plaza Otel, Aqua Florya, Gürpınar Hal inştı, Yenikapı Miting alanı vb. ihaleyi alıp tamamladım.

Bunun dışında da birçok ihaleye de girip kazanamadım. Kazandığım ya da kazanamadığım ihalelere geçmişte şirketi devretmeden önce Nuhoğlu İnşt ile günümüzde ise Trend İnşt, Eğilim İnşt ve ismi teşebbüs paydaşlığı yaptığımız firmalarla girmekteyiz. Benim şirketim yalnızca Büyükşehir Belediyesinin ihalelerine değil gerek yurt içinde kamu kurum ve kuruluşlarının yurt dışında birçok ihaleye katılmaktadır.”

“İmamoğlu’na ait parseli ben satmadım”

Nuhoğlu, İmamoğlu’nu tanıdığını ifade ederek, İmamoğlu’na ait parseli kendisinin sattığı savını yalanladı. Nuhoğlu şunları söyledi:

“Ekrem İmamoğlu isimli şahsı şahsen tanırım. Kendisi Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Büyükşehir Belediyesinin düzenlemiş olduğu Gürpınar Hal İnştı ihalesini ismi paydaşlık teşebbüsü olarak Nuhoğlu firmamız ile kazanmıştık. Kendisi ile bu süreçte tanışmıştık. Kendisi ile aile görüşmesi benzeri bir samimiyetim ya da arkadaşlığım yoktur fakat bayramlarda ya da özel günlerde ziyaret emelli görüşmekteyiz.

Ekrem İmamoğlu’nun aile şirketi olan İMAMOĞLU İnşt şirketi ile kendimin kurduğu GÜLLÜCE Tarımcılık isimli firmam ile 2 adet mesken satışı gerçekleştirdik. Fakat bu satışta ben Ekrem İmamoğlu ile hiçbir görüşme yapmadım. Ben bu ticaret ile ilgili İMAMOĞLU İnşt şirketinin Genel Müdürü Tuncay Yılmaz isimli bireyle görüşüp satışı da bu bireyle yaptım.

Gazetelerde bu olay Ekrem İmamoğlu’na ait diğer parselinde benim sattığım yönünde haberler çıkmış olsa da bu gerçek değildir. Bunun dışında kendisi ya da şirketleri ile ticaretim olmamıştır. Büyükşehir Belediyesinden şirketlerimin aldığı ihaleler mevcuttur. Lakin bu ihaleleri herhangi bir şahsî tanışıklık nedeniyle de almadım şirketlerim bu ihaleleri hakettiği için almıştır.”

“320 milyon lirayı muhasebe kayıtlarına bakıp söyleyebilirim”

Nuhoğlu’na sorgusu sırasında savcılık tarafından verilmiş bilgi notları da soruldu.

Soru: KİPTAŞ İstanbul Konut unvanlı firmadan şirketin banka hesaplarına gelen para transferi neye istinaden gerçekleşmiştir? KİPTAŞ’tan gelen ve Ali Nuhoğlu isimli şahsa ait olan Trend İnşt unvanlı firmanın banka hesaplarına aktarıldığı belirtilen 320 Milyon TL’nin ne emelle gönderildiği ve akıbeti hakkında açıklama yapınız? Trend İnşt ile İstcon İnşt arasında 2024-2025 yılları arasında toplamda 783.000,00 TL (KDV Hariç) ticari fliyet olmasına karşın iki firma arasında yapılan ticaretin çok üstünde para transferi olmasının nedeni nedir?

Cevap: İSTCON firmasından benim şirketim Trend İnşt firmasında alt yüklenici olarak İSKİ’nin ihalesinde alt yüklenicimdir. Ayrıyeten İSTCON firması ortağı Furkan Remzi Ceylan ile daha öncede anlattığım benzeri samimi bir bağımız vardır. Daha öncede benim yanımda çalışmışlığı vardır. Ticari bağlantılarımızdan ötürü zaman zaman birbirimize para gönderimi olmuştur. Lakin toplamdaki 320 Milyon TL meblağ ne emelle gönderildiğini ve nerede kullanıldığını muhasebe kayıtlarımıza bakmak suretiyle karşılık verebilirim. KİPTAŞ’tan alınan ihaleyi İSTCON firması olarak Furkan Remzi Ceylan kendisi almıştır. Burada KİPTAŞ’tan ödenen paralarda bu firmaya gitmiştir.

MASAK raporundaki savlar da soruldu

Güllüce şirketine ait villaları N.S. ve M.Ş. isimli şahıslardan satın almak amacıyla kurduğunu, o dönem yaklaşık 4 milyon dolara mal ettiğini anlatan Nuhoğlu, bir villa sahibinin villasını satmaması nedeniyle büyük iki villa yaptırmak planını gerçekleştiremediklerini, villaların ardındaki yerin sahipleri olan İmamoğlu inşt firması ile 15 milyon lira nakit, Beylikdüzü tarafında 1 villa ve kur farkından ötürü 87 milyon lira karşılığında Güllüce şirketinin periyot mukavelesini yaptığını anlattı.

Nuhoğlu, şöyle devam etti:

“Bu kontrat tarihinde kur farkı yaklaşık 100 MİLYON TL’ye çıkmıştı. İlk kontratta bana vereceklerini thhüt ettikleri villayı da bitirmek üzeredirler ve bana teslim edeceklerdi. Ayrıyeten yeni yapılan arabuluculuk kontratında 100 MİLYON TL’yi ödemedikleri takdirde 2 adet villa daha vereceklerini mukaveleye ekledik bu mukaveleler şirketimin muhasebe kayıtlarından temin edilebilir. Ayrıyeten Avukatım bu mukaveleyi savcılık makamına sunacaktır. Yani ben Güllüce Tarımı 15 MİLYON TL’ye devretmedim günümüz parası ile benim şirketi ihtilal 150 MİLYON TL benzeri şimdiki bir sayıya sahiptir.”

İSTCON fason değil

Nuhoğlu, “İhaleye sizin ile akrabalık bağı bulunan Kn Nuhoğlu isimli şahsın eski firmasının girerek kazanması ve sizin devraldığınız Trend A.Ş. firmasının katılmamasına karşın alınan paraların sizin firmanıza gönderilmesinin nedeni nedir?” sorusuna da şu cevabı verdi:

“İSTCON firmasının benim firmama göndermiş olduğu 66 MİLYON TL’lik para KİPTAŞ’ın İSTCON’a göndermiş olduğu paranın bana ödenmesi değil benim İSTCON firması ile aramda olan borç alacak ilgisinden kaynaklı paradır. İSTCON yalnızca Trend İnşta değil Eğilim İnşta birçok defa borç bağlantısı altında milyonlarca TL’lik para transferleri gerçekleştirmiştir.

Bu para transferlerinin hepsinde vergiye tabii adat uygulaması yapılmıştır ve vergileri ödenmiştir. Benim şirketlerimin bu tip yıllık adat ödemesi 34 milyon TL’ye ulaşmıştır. İSTCON firması fason bir şirket değildir. Bu şirket benim adıma ihalelere girip ihaleleri alıp paraları da bana göndermesi benzeri bir durum söylediği söz edilen değildir. Kn NUHOĞLU’nun evvelden benim şirketimde çalışması ve daha sonra İSTCON’da ortak olması konusu da KİPTAŞ’ın ihale sürecinde herhangi bir tesirde bulunmamıştır.”

“Hesap hareketleri 35 yıllık ticaret hayatımdaki yasal işlemlerdir”

Nuhoğlu, MASAK raporundaki, “İSTCON’un İ.B.B’nin bağlı kuruluşu/iştiraki olan KİPTAŞ şirketinden 2.1 Milyar TL meblağında ihale aldığı, 2024 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Büyükçekmece Belediyesi ve İSFALT ile toplam kıymetleri yaklaşık 950 Milyon TL olan 4 adet ihaleye ilişkin olarak mukavele imzalandığı, KİPTAŞ tarafından İSTCON inşta yapılan 199.500.000 TL fiyatındaki transferin yapıldığı, banka hesabından nakit olarak 2 Milyon dolar çeken kişinin şirket elemanı olmadığı, şirketin banka hesaplarına İ.B.B’nin bağlı kuruluş /iştiraki olan İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) banka hesaplarından 2020-2024 yıllarında toplam yaklaşık 215 Milyon TL fiyatında para transferi gerçekleştirildiği”nin hatırlatılması üzerine şunları söyledi:

“Bana okumuş olduğunuz banka hesap hareketleri ve ihale süreçlerinde ödenen paralar 35 yıllık ticaret hayatımda yapmış olduğum yasal süreçlerdir. Hiçbirinde bir usulsüzlük yoktur. İSTCON inşt fason bir şirket değil kendisi ihale alan bir şirkettir. Benim şirketlerim ile ticaret yapmaktadır. Bundan kaynaklı güven bağına dayalı birbirimiz ile borç verip almışlığımız bulunmaktadır. Furkan Remzi Ceylan’a nereden tanıdığımı ticari hayatını ve ona destek olduğumu daha evvelki sorularda da açıklamıştım. Mehmet Gufran Gülseren’de hala benim çalışanımdır. Bankadan para çekme konusunda kendisi sağlam bir insan olduğu için şirketim ve benim adıma para çekmektedir.”

Telefondaki para, silahlar ve şarjörlerin fotoğrafları

Nuhoğlu, Remzi Ceylan’ın telefonunda elde edilen görüntülerde valiz içinde deste deste paraların olduğu, oda içinde koltuk üzerinde silahların ve şarjörlerin olduğu ayrıyeten kasadan bir erkek şahsın para çıkardığı imajların sorulması üzerine de şu cevabı verdi:

“Bana göstermiş olduğunuz fotoğraflardaki oda Trend İnştın Muhasebe odasına benzemektedir. Benim 3 adet ruhsatlı silahım bulunmaktadır lakin benim silahlarıma benzetemedim. Bizim şirketimizde birçok şahısta ruhsatlı silah bulunmaktadır. Fotoğrafın kim tarafından çekildiğini ve silahların kime ait olduğunu bilmiyorum.

Benim muhasebemde ve kasamda bu ölçüde para bulunması olağandır. Zira ticari işlem hacmimiz bu kadar parayı kasada tutmamı mecburî kılmaktadır. Mahkeme kararı ile şirketimde yapılan aramada da fotoğrafta görülen paraların üzerinde bir para bulunmuştur. Fotoğraflarda görünen şahsı net görünmediği için tanıyamadım. Şirketimde bulunan paraların kasasının ben kendim açarak polislere gösterdim bu paralar şirketlerimin ticari fliyetleri sonucunda kazanılan paralardır.”

“Suçlamaları kabul etmiyorum, benim bütün süreçlerim yasal ve kanuna uygundur”

Nuhoğlu, sorgusunun sonunda şunları söyledi:

“Suçlamaları kabul etmiyorum. Benim bütün süreçlerim yasal ve kanuna uygundur. Suç işlemek kastıyla herhangi bir işlem yapmadım. Ben yalnızca İstanbul Büyükşehir Belediyesinden ihale kazanmadım birçok yurt içi yurt dışı ihale kazanmışlığım ve ihale süreçlerini tam ve eksiksiz olarak tamamlamışlığım vardır.”

“Personel sarfiyatları SGK hariç 45 milyon liradır”

Nuhoğlu’nun avukatı ise, “Müvekkilimin beyanlarına katılıyorum. Yaklaşık 35 yıldır ticaret yapmaktadır. Birçok tamamlamıştır. Müvekkilime ait şirketlerin yıllık cirosunu düşündüğümüzde evraka mevzu tespit edilen hesap hareketleri çok olağan görünmektedir. Ayrıyeten adli aramada ele geçirilen paralarda şirketlerin nakit olarak bulundurabileceği paradan düşüktür. Şirketlerinde çalışan işçi masrafları de SGK hariç yaklaşık 45 MİLYON TL’dir. Müvekkilime istinad edilen kabahatlerle herhangi bir ilgisi yoktur. Müvekkilimin serbest bırakılmasını talep ediyoruz. İlgili dokümanları savcılık makamına sunacağız” dedi.