Rapor, mümkün İstanbul sarsıntısına ilişkin telaşları artırdı
Doğal afetler sonrası yurttaşlara hizmet verme görevi bulunan İçişleri Bakanlığı’na bağlı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın (AFAD), 23 Kasım’da Düzce’de meydana gelen 5.9 büyüklüğündeki sarsıntıyla ilgili tesir tahlil raporuna ulaşıldı. Raporda kuruma dair birçok sorunun söylediği söz edilen olduğu ortaya çıktı.
Cumhuriyet’te yer alan habere göre, çalışanın yönetim ve sevkinden yapılan çalışmaların yanlışlığına kadar pek çok noktaya dikkat çekilen raporda öne çıkan başlıklar şöyle:
– Sarsıntıdan sonra AFAD Başkanlığımız tarafından afet bölgesine gidecek öncelikli vilayetler “Ek Afet Müdahale Gruplarına” göre belli olmasına karşın, görevlendirmeler buna uygun yapılmamıştır.
– İlde görevli işçinin takip ve koordinesini sağlayacak ünite olmadığından birtakım vazifelerde mükerrerlik ortaya çıkmış, kimilerinde sorumlu belirlenememiştir.
– Gerek AFAD gönüllülerinin gerekse çalışanın denetiminin sağlanması için koordinasyon ünitesi oluşturulmamıştır.
– Çadırlara kabulde herhangi bir standart olmadığından, kalanların listesi lakin birkaç gün sonra hazırlanabilmiştir.
– Çadır dağıtımında teslim muhtarlara yapıldığından kişisel takip sağlanamamıştır.
– Kent AFAD Merkezi’nin toplanma alanının yanlış seçildiği düşünülmektedir.
– Afet gruplarının hazırlıksız olması AFAD Merkezi’nin yerinin yanlış seçilmesi, kurumlar arası işbirliği ve uyumun yetersiz kalması sağlıklı bir yönetim sürecinin önüne geçmiştir.
– Afet nakliye grubu yöneticisi ve işçisi iki gün sonra Düzce vilayetine ulaşabilmiştir.
– Sahadan alınan bilgilere göre yöneticilerin doğru şekilde bilgilendirilmesi ve afet öncesinde planlandığı şekilde müdahalenin gerçekleştirilmesi gerekirken, afet yönetim sürecinde yöneticiler anlık tahliller üretmek ve sonuçları kestirilemeyen durumlarla karşı karşıya kalmıştır.