Giresun'da 8 yıl önce evlerinin önünde yaralı bulunan ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden Rabia Naz Vatan'la ilgili dosya geçtiğimiz günlerde Adalet Bakanı Akın Gürlek'in açıklamasıyla yeniden gündeme geldi. Ailenin önümüzdeki günlerde ...
11.05.2026
0
EMEP Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Balıkesir Edremit’te bir simit fırınında staj yapan MESEM öğrencisinin "cinsel istismara maruz kaldığı" iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı'na soru ...
01.05.2026
0
“MİT Başkanı İbrahim Kalın’ın kendi adına üç Instagram hesabı var. Bunlardan biri MİT Başkanı, öteki ikisi ise kendi dünyası ile ilgili paylaşımlar yaptığı hesaplar. İşte kendi hesabına açtığı Instagram sayfasında bir video paylaştı. Videoda bir ...
16.05.2026
0
Emek ve Meslek Örgütlerinden Kadınlar, 1 Mayıs 1977'de Taksim'de katledilen kadınları Kazancı Yokuşu'nda andı. Anma sırasında yapılan açıklamada, "Bizler şiddeti yalnızca bireysel değil; yapısal, politik ve sistemsel bir sorun olarak görüyoruz ...
01.05.2026
0

Dijital delillerde kritik karar: AYM’nin iptali tartışma yarattı

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) bilgisayar, program ve dijital kayıtlarda arama, kopyalama ve el koymaya ilişkin bazı hükümlerini iptal etti. 9 ay sonra yürürlüğe girecek kararın ardından hukukçular, Meclis’in yeni düzenleme …

Dijital delillerde kritik karar: AYM’nin iptali tartışma yarattı
Yayınlama: 26.05.2026
2
A+
A-

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) bilgisayar, program ve dijital kayıtlarda arama, kopyalama ve el koymaya ilişkin bazı hükümlerini iptal etti. 9 ay sonra yürürlüğe girecek kararın ardından hukukçular, Meclis’in yeni düzenleme yapmaması halinde dijital delillerin kullanımı konusunda tartışmalar yaşanabileceğine dikkat çekti.

AYM, 5271 sayılı CMK’nın 134. maddesinde yer alan dijital materyallerde arama, kopyalama ve el koymaya ilişkin bazı düzenlemeleri Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

Türkiye Gazetesi’nin aktardığına göre, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin başvurusu üzerine verilen kararda, suçla mücadele amacıyla dijital verilere el konulmasının meşru bir yönü bulunduğu ancak kişisel verilerin korunması bakımından yeterli güvencelerin yer almadığı belirtildi.

Verilerin saklanmasına ilişkin boşluk vurgusu

AYM kararında, el konulan kişisel verilerin yargılama kesinleştikten sonra ne kadar süreyle saklanacağı, nasıl silineceği ya da bu süreçte ilgili kişilerin hangi haklara sahip olacağı konusunda açık bir yasal çerçeve bulunmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, bu nedenle özel hayata saygı ve kişisel verilerin korunması haklarına getirilen sınırlamanın orantısız olduğu sonucuna vardı.

“Dijital deliller tartışmalı hale gelebilir”

Kararı değerlendiren hukukçu Caner Yenidünya, iptal hükmünün 9 ay sonra yürürlüğe gireceğini hatırlatarak bu süre içinde yeni düzenleme yapılması gerektiğini söyledi.

Yenidünya, yeni yasal düzenleme yapılmaması halinde bilgisayar, telefon, tablet ve benzeri dijital cihazlardan elde edilen delillerin hukuka uygunluğu konusunda ciddi tartışmalar çıkabileceğini belirtti. Bunun özellikle örgütlü suçlar, terör suçları, siber suçlar ve birçok adli soruşturma bakımından uygulamada güçlük yaratabileceğini ifade etti.

Yenidünya, günümüzde neredeyse her suç tipinde yazışmalar, konum bilgileri, fotoğraflar, e-posta ve dijital kayıtların kritik delil niteliği taşıdığını belirterek, Meclis’in AYM’nin işaret ettiği eksiklikleri giderecek yeni bir düzenleme yapmasının önem taşıdığını kaydetti.

( Alıntı )

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.