Kendisinden boşanmak isteyen eşi Fatma Çakmak’a saldırarak tırnak makasıyla yüzünü kesen Cumhurbaşkanı Koruma Dairesi personeli Yasin Çakmak’a verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası, “İstesem öldürebilirdim” savunması ve "iyi hal" indirimiyle 4 ...
17.08.2026
0
Bağımsız Maden-İş Sendikası üyesi madencilerin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı önünde eylemlerini 24 saat sürdürme kararının ardından polis, eylemin sonlandırılması için ikazda bulundu. Polis ile sendika yöneticileri arasında yapılan müzakerede ...
18.08.2026
0
DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, TBMM'ye sunulan çerçeve yasa teklifini partinin yetkili kurullarında en ince ayrıntısına kadar inceleyip değerlendirdiklerini belirterek, "Genel olarak olumlu bulduk. Ben de partimizin Genel Başkanı ve İstanbul ...
08.08.2026
0

Bakımevinde engelli bireye şiddete ilk duruşmada tahliye

Kendini, “Yaptığım iddia edilen şeyler tamamen latife amaçlıdır” diye savundu

Bakımevinde engelli bireye şiddete ilk duruşmada tahliye
Yayınlama: 28.12.2023
3
A+
A-

İstanbul, Büyükçekmece’de bir engelli bakımevinde hastaya şiddet uygulayan çalışan Nuri C. ile o anları cep telefonuna kaydeden Melek P.’nin yargılanmasına başlandı. Tutuklu sanık Nuri C. savunmasında, “Yaptığım iddia edilen şeyler tamamen latife gayelidir. Onun canına kastedecek bir şey yapmadım” dedi. Mahkeme, Nuri C.’nin ilk duruşmada tahliye edilmesine karar verdi.

Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanık Nuri C. bulunduğu cezaevinden getirilirken şikayetçi Mahmut A. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.

“Görüntülerdeki kişi benim”

Nuri C. savunmasında, “Ben Büyükçekmece’deki bir bakımevinde bakım teknikeri olarak çalışırım. 2022 Aralık ayında işe girdim. Mağdur Ahmet A., yatalak hasta olarak bizim hasta bakım merkezimizde kalmaktaydı. İddianamede geçen ve yaptığım iddia edilen şeyler tamamen latife maksatlıdır. Onun canına kastedecek bir şey yapmadım. Manzaralardaki kişi benim” dedi.

Mağdur Ahmet A.’nın kardeşi müşteki Mahmut A. ifadesinde, “Ağabeyim yaklaşık 2 yıldır yatalaktır. SGK’dan gelenler, ağabeyimi bakımı için bu bakımevine yerleştirdiler. Ağabeyim hiç hareket edememektedir, bakıma muhtaçtır. Sanıklardan şikayetçiyim” dedi.

“Müvekkilim çektiği görüntüyle eziyet suçunu açığa çıkardı”

Sanık Melek P.’nin avukatı Orhan Kaya ise, “Müvekkilimin çektiği görüntüyle işlenen bir eziyet cürmünün açığa çıkması sağlanmış oldu. Sözkonusu olayın vuku bulmasıyla kurumda işlenen ve işlenebilecek suçlara ilişkin gerekli tedbirlerin alınmasında yarar sağlanmıştır. Müvekkilim kurumda 2 gün çalışmıştır. Kendisinin eziyet eylemine bir dahili de olmamıştır. Eziyet kabahatinin açığa çıkartılması kamu faydasınadır bu nedenle özel hayatın saklılık suçunu da oluşturmamaktadır” dedi.

Tahliye kararı

Duruşmada olay tarihinde bakımevinde ofis çalışanı olarak çalışan Anıl İstek Kaya ise, şahit olarak dinlendi. İfadesinde, “Mağdur Ahmet A., zihinsel ve bedensel engelli hastamızdır. Yatalak hastamızdır. Muhtaçlıkları bakım işçisi tarafından sağlanmaktadır. Tekerlekli sandalyeye bakım işçisi yardımıyla oturabilmektedir, kendi başına oturamaz” tabirini kullandı.. Mahkeme, Nuri C.’nin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimalinin bulunması, tutuklulukta geçirdiği süreyi, kanıtların çok önemli ölçüde toplanmış olmasını gözönünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.

İddianameden

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede sanık Nuri C.’nin mağdur Ahmet A. bakım evinde hasta yatağındayken, “Doğru söyle, seni sinkaf ederim, beni seviyor musun, bana bak, gözlerimin içine bakarak söyle” dediği aynı esnada mağduru tokatladığı belirtildi. Ayrıyeten Nuri C.’nin yeniden mağdurun cinsel organına bastırarak alay ettiği de anlatıldı. Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde Ahmet A.’ya yönelik eziyet ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek cürümlerini işledikleri, mağdurun eziyet suçu bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu da iddianamede yer aldı. Sanıklar Nuri C. ve Melek P.’nin ‘Beden ya da ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan şahsa karşı eziyet’ suçundan farklı başka 3 yıldan 8 yıla, ‘Özel hayatın kapalılığını ihlal’ suçundan da yeniden farklı başka 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. 

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.