Danıştay’ın iptal talebi reddedildi: E-ticaret Kanunu, AYM kararıyla tescillendi

Hürriyet gazetesinden Emre Yapıt’ın haberinde e-ticaretin devlerini yakından ilgilendiren Danıştay’ın iptal talebi, AYM’ye takıldı; talep reddedildi. Daha önce CHP’nin de iptal başvurusunu reddeden AYM’nin gerekçeli kararında Ticaret Bakanlığı’nın yasa ile kamu faydasını gözettiği vurgulanmış, kanunun tekelleşmeyi önlemede emele uygun olduğu söylenmişti.

Buna göre, Trendyol benzeri elektronik ticaret platformları kendi markalarını satamayacak. Ayrıyeten net işlem hacmi 10 milyar TL’nin üzerinde olan platformların elde ettiği dataları de yalnızca ‘aracılık’ hizmetleri için kullanacağı yasal garantiye alındı. Ek olarak yasa ile birlikte net işlem hacmi 10 milyar TL’yi aşan firmalara lisans alma mecburiliği getirildi.

Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanan ve e-ticaret sektöründe yerli firmaları ve küçük esnafı korumak için sunulan kanun teklifi, beş partinin oy birliğiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) kabul edilerek yasalaşmıştı. Kanun, geçen yılın başında yürürlüğe girdi.

Yasa, AYM’nin kararıyla tescillendi

CHP, yasanın birtakım unsurlarının reddi için müracaatta bulunmuş; AYM CHP’nin iptal başvurusunu reddetmişti.

CHP’nin akabinde Danıştay’ın da tüketicileri ve rekabeti muhafazayı amaçlayan bu yasanın kimi hususlarının iptali için AYM’ye müracaatta bulunduğu ortaya çıktı.

Buna göre Danıştay’ın müracaatında “Elektronik ticarette haksız ticari uygulamada bulunulamaz. Elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcının, aracılık hizmeti sunduğu elektronik ticaret hizmet sağlayıcının ticari fliyetlerini çok önemli ölçüde bozan, makul karar verme yeteneğini azaltan ya da muhakkak bir kararı almaya zorlayarak olağan kurallarda taraf olmayacağı bir ticari münasebetin tarafı olmasına sebep olan uygulamalarının haksız olduğu kabul edilir” hususunun iptali istendi.

Danıştay ayrıyeten yıllık net işlem hacmi 10 milyar TL’yi aşan firmalara lisans alma ve 10 milyar TL ile 60 milyar TL’lik yıllık net işlem hacmi arasında kademeli şekilde lisans fiyatı ödeme yükümlülüğü getiren hususun de iptalini istedi. Danıştay’ın başvurusunu değerlendiren AYM, CHP’nin müracaatında olduğu gibi, Danıştay’ın başvurusu ile ilgili de ret kararı verdi.

Başvuru ile ilgili ret kararı veren AYM’nin gerekçeli kararında kanunun, elektronik ticaret aracı hizmet sağlayıcılara göre zayıf pozisyonda bulunan ve çoğunlukla küçük ve orta ölçekli işletme niteliğinde olan elektronik ticaret hizmet sağlayıcıların rekabet gücünü koruyarak, varlıklarını sürdürebilmelerine imkan tanıdığına hükmedildi. Ayrıyeten kanunla tüketicilerin korunduğu da ifade edildi. AYM, kanunun elektronik ticaret piyasasının milli iktisadın gereklerine ve sosyal maksatlara uygun yürümesi ile elektronik ticaret kesiminin inançlı, sağlıklı ve düzenli işleyişinin sağlanması ve rekabet ortamının korunması amacıyla anayasal bağlamda kamu faydasına dayalı yasal bir emelinin bulunduğunu da ifade etti.

Trendyolmilla artık kendi yoluna devam ediyor

Yürürlükte olan yasal düzenleme ile ilgili değerlendirmelerde bulunan Ticaret Bakanlığı, e-ticaret kanununun “yerli üreticiyi köleleştirmekten kurtardığını aynı vakitte tüketicinin de korunmasını sağladığını” belirtti.

Öte yandan yasal düzenleme kapsamında 1 Ocak 2024’ten bu yana bir Trendyol markası olan Trendyolmilla ürünleri Trendyol üzerinden satılamıyor. Bu kapsamda Trendyolmilla ürünleri Trendyolmilla uygulaması ve trendyol-milla.com üzerinden tüketici ile buluşacak. Trendyol Grubu Başkanı Çağlayan Çetin ve Trendyol Grubu CEO’su Erdem İnan, kasım ayında gazetecilere yaptığı açıklamada “Trendyolmilla ihracatta çok çok önemli bir çıpa. Çoğu sarsıntı bölesinden 400 üretici bu marka için üretim yapıyor Üretimi azaltmadan mümkün olduğunca yurtdışına yönlendirmeye çalışacağız” sözlerini kullanmıştı.