DEM Parti İmralı heyetinin görüşmedi Hüda Par’ın sözcüsü Ramanlı: Çünkü DEM, seçmen tabanının bize kaymasından korkuyor

Milliyet’ten Didem Özel Tümer’in köşesine konuk olan HÜDA PAR Batman milletvekili ve Parti Sözcüsü Serkan Ramanlı, DEM Parti İmralı heyetinin Meclis’te temsil edilen 7 siyasi parti ile görüşmesini lakin Meclis’te olmalarına rağmen kendileri ile görüşmemesine ilişkin olarak, “Bunu istemiyor çünkü seçmen tabanının bize kayması korkusunu yaşıyor. Zira Kürt sıkıntısında HÜDA PAR, DEM Parti’den daha net ve daha ilerde taleplerde bulunuyor” dedi.

DEM’in gelmesi durumunda kapılarının açık olduğunu söyleyen Ramanlı, Tümer’e bahse ilişkin şunları söyledi:

” Örgütün silah bırakması için yapılan teşebbüslerin muvaffakiyete ulaşmasını istiyoruz ve bu teşebbüsü destekliyoruz” diye konuştu.

‘Kapıyı çalarlarsa açarız’

Ramanlı, HÜDA PAR kurulduğunda DEM Parti’nin öncülleri olan partilere davetiye gönderdiklerini, bayramlarda bayramlaşma talebinde bulunduklarını söyledi. Ramanlı, “6-8 Ekim olaylarında parti binalarımız yakılmak istenmesine ve Yasin Börü ve arkadaşları vahşice katledilmesine karşın, dört yıl sonraki 2018 seçimleri öncesinde seçimlerde gerginlik yaşanmaması için diğer partilerden randevu istediğimiz benzeri HDP’den de randevu istedik, dönüş olmadı. O günden sonra herhangi bir görüşme talebimiz olmadı. Bütün bunlara karşın, şayet bugün kapımızı çalacak olurlarsa konutlarında yokmuşuz benzeri davranacak halimiz yok. Kapıyı açmamazlık da etmeyiz. Herkes kendi inandığı yerde siyaset yapma hakkına sahiptir. İletişim ve diyalog içerisinde olmak farklı partilerin kendi müstakil siyasi çalışmalarını yapmalarına mani değildir” diye konuştu.

“DEM, seçmen tabanının bize kaymasından korkuyor”

DEM’in Kürtlerin tek temsilcisi olmak istediğini, HÜDA PAR ile bir görüşmenin olumlanmaları manasına geleceği için bunun istenmediğini belirten Ramanlı, “Bunu istemiyor çünkü seçmen tabanının bize kayması korkusunu yaşıyor. Zira Kürt sorununda HÜDA PAR, DEM Parti’den daha net ve daha ilerde taleplerde bulunuyor. Biz ise ideolojik olarak birbirinden epey uzak iki partinin diyalog ve iletişim içerisinde olmasının, Kürt toplumunun sosyal barışına hizmet edeceğini düşünüyoruz. Sonuçta her iki partinin de Kürt seçmende önemli bir karşılığı var” sözünü kullandı.

“Hatalardan ders çıkarılmış”

Bir evvelki tahlil sürecine rağmen Kürt sorununun tahlili konusunda yapılan yanılgılardan ders çıkarılarak bir yol izlendiğini gördüğümü söyleyen Ramanlı.  “Birincisi silahlı örgütün (PKK’nın) sorunun tahlilinde tek muhatap olarak alınması ve ikinci olarak da Kürtlerin temel hak ve özgürlükleri konusundaki gelişmelerin örgütün silah bırakma koşuluna bağlanmasıydı. Bugün mesele örgütün silah bırakması olarak tanımlanmıştır. Örgütün silah bırakması en fazla Kürtlere fayda sağlayacaktır. Zira on yıllardır süren silahlı çatışmada en fazla Kürtler mağdur olmuştur. Örgüt en fazla Kürtlere zarar vermiştir” dedi.

Kürt sorunu için silah ve şiddetin bir çıkmaz sokak olduğunu, mücadelenin şiddete başvurarak değil, sivil siyaset yerinde ve legal vasıtalarla yapılması gerektiğine inandıklarını belirten Serkan Ramanlı, “Bugün sivil siyaset yerinin önü açıktır. Türkiye eski Türkiye değil” dedi.