DEVA Partisi seçimlere kendi adaylarıyla girecek: “3-5 belediye alacağız diye kimsenin yanlışına ortak olmayız’

Ayşe Sayın
Ankara

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, 31 Mart 2024’te yapılacak yerel seçimlerde Ankara ve İstanbul dahil, bütün seçim etraflarında kendi adaylarıyla yarışacaklarını söyledi.

Diğer muhalefet partilerinde de şimdi seçim işbirliğini kaldıracak “iç psikoloji olmadığını” söyleyen Babacan, “Tertemiz adaylar istiyoruz’ dedik kent liderlerimize. O yüzden 3-5 belediye alacağız diye kimsenin yanlışına ortak olmayız. ‘Kendimiz seçime gireceğiz’ deyip, İstanbul’da, Ankara’da adayımız olmayacak mı?” görüşünü dile getirdi.

Babacan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “yeni anayasa” davetine ilişkin ise “Bunu Meclis’te bir komisyon eliyle yapalım derlerse biz buna katkı veririz” dedi.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, BBC Türkçe’nin de aralarında bulunduğu bir grup gazeteciyle bir araya geldi, gündeme ilişkin soruları yanıtladı:

Faiz artışının nereye kadar gideceğini tahmin ediyorsunuz?

Tahmin yapabilmek için elimizde data olması lazım. Zira bu bilimsel bir alan. Merkez Bankası faizinin kaç olacağı ise bugün bilimsel değil, keyfi bir alan haline geldi. Faiz artışı kısa periyotlu para kazanma alanına da dönüştü. Uluslararası yatırımcı bundan faydalanıyor, onlar için bizdeki enflasyonun bir kıymeti yok.

Gelir dağılımı son beş yılda çok bozuldu, orta direk çöktü.

Korkunç bir refah kaybı var ülkede. KKM ile birlikte 700 milyarı kur farkına ödediler, şu anda bunu Merkez Bankası ödüyor. Merkez Bankası bu parayı nereden buluyor? Para basıyor. Merkez Bankası’nın bu sayıları kur farkına ödediği bir ülkede enflasyonu düşüremezsiniz.

Cumhurbaşkanı yeni Anayasa daveti yaptı. Bu çağrıyı samimi buluyor musunuz? Bu hususta muhalefetin diğer üyeleriyle görüşmeyi düşünür müsünüz?

Hükümet beş yıldır “Yeni Anayasa” diyor. 2012’de dört partiden oluşan bir komisyon kuruldu, o komitenin raporları da kıymetlidir mesela. Bu mevzuda şimdi bir adım atılmadığı için ne kadar içtenler bilemiyoruz. Biz kendi teklifimizi taa 2 sene önce çalıştık, ortaya koyduk. Yetmedi, altı parti oturup 84 maddelik bir çalışma ortaya koyduk. İktidardan ise şimdi bir şey çıkmadı. Şu da bir gerçek ki evet, mevcut Anayasa’ya uymuyorlar, “Yeni Anayasa olsa ne, olmasa ne” denebilir. Yeniden de yeni bir hükümet kurulduğunu, bundan ötürü söylenenlerin bir söz kıymeti olduğunu göz arkası edemeyiz.

Diyelim ki Meclis’te bir şey hazırladılar ve getirdiler, oturup bakmamız lazım. “İktidardan geldi, biz bakmayız” anlayışı bize göre sorumlu bir muhalefet anlayışı değil. Bunu mecliste bir komisyon eliyle yapalım derlerse biz buna katkı veririz. Bu bizim demokratik sorumluluğumuz, o yüzden peşin hükümlü bir şey söylemek istemiyorum. Bir samimiyet sorunu var; fakat bir yandan da ne olacağını görelim istiyoruz.

Yeni bir Anayasa’dan bahsediyoruz, Cumhurbaşkanı’nın yeniden seçilmesi gündeme gelirse ne yaparsınız?

Böyle bir şey olursa son anda getirip araya sıkıştırırlar, şimdiden yapmazlar. Bir yandan da AK Parti’nin kuruluşundaki üç dönem kuralında imzası olan biri olarak, burada bir değişiklik yapılmasına itiraz ederiz. Parlamenter sistemle ilgili bir şey gelir mi, ne gelir bilemiyoruz. (Erdoğan) İyileştirme konusunu işi çıkmaza sokmak için söylemiş olabilir. Kendi açısından iyileştirme nedir, bilemiyoruz.

Parlamenter sistem sizin kırmızı çizginiz mi? “Cumhurbaşkanlığı sisteminde şunlar yapılırsa olur deriz” diyor musunuz?

Tam demokrasi, şeffaflık, istikrar denetimi. Bunlar çok çok önemli. Bu mevzularda hakikaten mevcut durumdan daha ileriye götürecek, samimi bir adım olursa, onu biz iyi niyetle kıymetlendiririz. Bir de şu var, samimiyeti görmemiz lazım. Sahiden samimi mi yoksa bu bir siyasi oyun mu? Ülkenin gündemini işgal ederek enflasyon, hayat pahalılığı, yoksullaşma benzeri diğer sıkıntıların üstü mü örtülüyor?

Sistem revize edilirse ‘Erdoğan devam etsin’ der misiniz?

İlke olarak bir kişinin bu kadar uzun süre vazifede kalmasının son derece yanlış olduğunu düşünüyoruz. Artık bu ülkede değişimin vakti geldi. Bu teklifi açıkça önümüze getirirlerse sıcak bakmamız mümkün değil.

“Klasik muhalefet olur”

Yerel seçim öncesi husus tamamen Anayasa’ya gelecek. Bu bahiste şimdiden bir şey söylemeniz daha iyi değil mi?

Taze yenilenmiş bir halk dayanağı var. Her seçim bir kredi açma periyodudur. Bu türlü bir devirde bizim çok sert kırmızı çizgilerden bahsetmemiz doğru değil. Bu türlü bir yaklaşım klasik muhalefet olur. Bizim muhalefet usulümüz bakımından bu hali doğru görmüyorum.

Can Atalay için TİP bir yürüyüş başlattı biliyorsunuz. Bu türlü bir iklimde yeni anayasa konuşmak garip olmuyor mu?

Bizim buradaki duruşumuz, Can Atalay konusundaki duruşumuz çok net. Fakat bu bahislere çok daha geniş bir açıdan bakmamız lazım. Siyaset bu türlü bir şey değil, bu dar ideoloji siyaseti olur. Bir ülkeyi yönetmeye talipseniz bunlara sıkışıp kalamazsınız.

“Yerel seçimler teşkilatlar üzerindeki travmayı atlatmak için bir fırsat”

Yerel seçimde 81 ilin tamamında aday çıkaracak mısınız? İş birliklerine açık olacak mısınız? DEVA Partisi’nin kendi iç değerlendirmelerinde en çok hangi eleştiriyi aldınız?

En çok önemli iç tenkit diğer bir partinin listesinden seçime girmiş olmamızdı. Bu mevzuda teşkilatlarımız çok huzursuzdu, o yüzden bu yerel seçimler kendimizi anlatmak için çok büyük bir fırsat. Bu değerlendirmelerin akabinde seçime kendimiz girme kararını aldık. Genel seçimlerde de bu hazırlığı yapmıştık; sekiz komisyon kurup 1300 bireyle mülakat yaptık. Kendi listelerimizi hazırlamıştık Hazırdık. Son hafta CHP’den teklif geldi, ‘Rakamlar ortada, Meclis’te çoğunluğu sağlayamıyoruz, ortak listeden girdiğimizde bu sisteme göre çoğunluğu sağlayabiliyoruz’ diye bir simülasyon koydular önümüze. Bu CHP’nin oyunun hiç artmadığı senaryoydu üstelik. Çok büyük bir ikilem yaşadık, “hayır” desek iş birliği yapmamakla eleştirilebilirdik. Bir bakıma büyük fedakarlık yaptık. Kemal Bey’e söyledim, biz bir karar aldık ve teşkilatlarımızda bir travma oluşacak dedim. Şunu da ekledim “Bize oy verecek kitlenin yüzde yüzünü CHP’ye oy vermeye ikna etmemiz mümkün değil” dedim.

Bu seçimlerde kendi özgün kimliğimizi vatandaşımıza anlatmak istiyoruz. Birtakım küçük ilçelerde teşkilatlarımız arasında iş birliği senaryoları olabilir, fakat bu senaryolar şimdi genel merkezin bilgisi dahilinde olan senaryolar değil. Yerel seçimler teşkilatın üzerindeki travmayı atlatmak ve özgün DEVA ruhunu anlatmak için bir fırsat. Biz bütün o çalışmaları 15 vekil için yapmadık, bu ülkeyi yönetmek için yaptık.

“İşbirliği için iç psikoloji yok”

Cumhur İttifakı tekrar iş birliğine gidecek benzeri görünüyor. Bunun karşılığında, İstanbul ve Ankara başta olmak üzere muhalefet yeniden bir iş birliğine sarfiyat mi?

Yerelde kimi prensipler konusunda aynı noktada olmak lazım. Biz ne dedik, temiz belediyecilik dedik. “Bu doğrultuda bir manifesto yayınlayacağız” dedik. Bizim adaylarımız önce bu manifestonun altına imza atacaklar. Bunlar hiç konuşulmuyor, hükümet tarafında yolsuzluklar var da belediyelerde yok mu? Biz buna destek mi vereceğiz? ‘Tertemiz adaylar istiyoruz’ dedik kent liderlerimize. O yüzden 3-5 belediye alacağız diye kimsenin yanlışına ortak olmayız. “Kendimiz seçime gireceğiz” diyip, İstanbul’da, Ankara’da adayımız olmayacak mı? Hiç konuşulmuyor, fakat şimdi diğer siyasi partilerde de bu türlü bir iş birliğini kaldıracak bir iç psikoloji yok.

Büyükşehirlerde iktidarın iş birliği, muhalefetin modüllü olması iktidara kazandırmayacak mı?

Hiç belli olmaz. Yerel seçimlerde 50+1 gerekmiyor ki. Yerel seçimde dinamikler çok farklı, tamamen adaylara bağlı.

Genel seçimlerde ortak liste kararını aldınız. İYİ Parti kimi yerlerde listeye katılmadı. İYİ Parti’yi ikna etmeye çalıştınız mı yoksa İYİ Parti kapıyı tamamen kapattı mı?

Ortak listeyi geçin, kimi yerlerde oturup konuşsalardı artı 20 vekil daha kazanılabilirdi. Bunun için dört defa toplandık, hiçbir şey çıkmadı. En son bizim arkadaşlar dedi ki, siz iki parti oturun konuşun, bu türlü ilerleyelim. Biz olağanda 15+5 diye konuştuk fakat daha sonra gelip bizim Sirt ve Iğdır kent liderlerimizi aday yapmak istediler. “Üç ilde sizin adaylarınız olursa; Erzurum, Elazığ ve Yozgat’ta şansımız artar” dediler. En son CHP’nin Kilis’teki adayı istifa edince, “Sizin kent başkanınız çok iyi, aday olsun” dediler. Oldu 26 aday. Biz gidip “Aman bu arkadaşlarımızı önerelim, seçtirelim” demedik, tam aksine, onlar geldi.

Lütfü Elvan’ın, Kalyon İnşaat’ın başına geçmesiyle ilgili ne düşünüyorsunuz?

BDDK’nın, SPK’nın kanununu sıfırdan biz çıkardık. Bunların hepsine bireyler görevden ayrıldıktan sonra özel dalda, kendi alanıyla alakalı görev alamaz diye madde koyduk. Zira bu insanlar o vazifedeyken bir meslek planlaması yapmasın dedik. Bu işin ruhu budur; fakat şaşırmamayı da öğrendik zaman içinde, olmaz denen ne varsa oluyor.

Parlamentoda aktifliğinizi artırmak için bir grup kurma uğraşınız var mı, olacak mı?

Zaman içinde doğal yollarla bu türlü bir süreç gelişirse elbette olur. Daha önce Saadet ve Gelecek’le bir model üzerine çalıştık. Önce Saadet Partisi kendi içinde “olmuyor” dedi, sonraki gün bizim arkadaşlarımız da birebirini söyledi. Öte yandan “Hiçbir partiye gidip de bize milletvekili verin” demedik. Bu süreçlerin doğal olması, organik olması gerekiyor.