Fehmi Koru: Toplumdaki “Adaletin kestiği parmak acımaz” inancını zedeleyen yanlışlık pahalıya mal oluyor

Fehmi Koru-

Yıllar sonra bugünleri yazacaklar, günümüz medyasında gereç ararken karşılaşacakları çelişkiler karşısında şaşkınlıktan şaşkınlığa kapılacaklar.

Nereden mi biliyorum? Ben onların yıllar sonra yaşayacakları şaşkınlığı derhal her gün deneyimliyorum.

En sonuncusu şu günlerde yazılara dökülen bir başsavcı etrafında yazılıp çizilenler…

Şu günlerde değişik yerlerde vaktiyle İzmir’de başsavcı vekili misyonunda bulunmuş bir yargı mensubu ile ilgili haberler ve yazılar çıkıyor. Başsavcının ismiyle yıllar önce tekrar medyada karşılaştığımı hatırlıyorum. Yalnız o periyotta kendisi daima övülüyordu. 15 Temmuz hain darbe teşebbüsü sonrasında ‘FETÖ’ ismini alarak ‘terör örgütü’ ilan edilmiş camiayı, şimdi Türkiye farklı olarak tanırken, bu başsavcı vekili kendi görev bölgesinde bir casusluk soruşturması başlatmış ve onlarla ilgili olduğunu tespit ettiği askeri okul öğrencilerini o davanın içerisine almıştı.

Darbe teşebbüsü sonrası topluluk ‘terör örgütü’ yaftasını alınca, başsavcının bu uğraşı uzak görüşlülük olarak övgüye değer bulunmuştu.

Hafızamda bu türlü kalmış.

Birkaç yıl önce övgüde çoka giden medyamız şu anda de aynı yargı mensubu ile ilgili başlatılmış bir soruşturmayı sayfalarına ve ekranlarına taşımaktalar.

Aynı coşkuyla hem de.

Meğer savcı beyefendi, sonradan ‘FETÖ borsası’ ismini alacak bir kumpasın içerisindeymiş…

Soruşturmayla birlikte İzmir’den alınmış Antalya’ya öteki bir göreve gönderilmiş…

Hakkında şimdilerde yazılanları okuyunca, kendisini onunla bağlantılı -akraba- olarak tanıtan birinin hünerlerinin ön plana çıktığını görüyorum. Yakın olduğunu reklam eden biri, hakkında ‘Fetöcü’ iddiası bulunan ya da o iddia ile soruşturma geçirmiş lakin gerisi gelmemiş iş dünyasından insanlara yaklaşıyor ve bir bedel karşılığı yargılanmaktan kurtulacağını duyuruyormuş…

Ardından gelsin binlerce dolarlar…

İddianın muhatabı savcının bu olup bitenden haberi var mıymış, orası biraz muğlak… Soruşturmayı yürütenler olduğu kanaatini raporlarına geçirmişler…

Doğru olabilir mi bütün bunlar?

Bilmiyorum. Savcıya görevden el çektirme, hatta cezaevi benzeri yollar görünmediği, sadece bir kıyı vilayetinden -İzmir’den- bir öbür kıyı vilayetine -Antalya’ya- gönderilmekle yetinildiğine göre, bu süreci yapanların kuşkusu olduğu anlaşılıyor.

Ancak bu haber vesilesiyle ‘FETÖ borsası’ savına muhatap ve bu sebeple meslekten ihraç edilmiş yargı mensupları bulunduğu da yazılıp konuşuluyor.

Bütün hayatım boyunca en değer verdiğim meslek grubu adalet kurumunun her seviyedeki mensupları olduğu için, yazılıp konuşulanlar beni derinden yaralıyor.

Konu artık ‘FETÖ’ denilen insanlarla ilgili olduğu için de ayrıyetendikkat kesiliyorum.

Türkiye yakın tarihinin en kahrolası siyasi gelişmesini darbe teşebbüsüyle 15 Temmuz’da (2016) yaşadı. Sadece darbeyi planlamış, icrasına katılmış, hazırlığı görünce ya da öğrenince derhal darbecilerin yanında yer almış, o gece hayatını kaybeden 251 kişinin vefatında şahsen ya da dolaylı sorumluluğu bulunmuş şahıslar ile hayatı uzunluğu siyasete dışarıdan müdahalelere ve darbenin her türlüsüne karşı çıkmış pek çok insan da ‘iltisak’ diye isimlendirilen ve o zaman kadar hukuk sisteminde var olmayan bir kavramla aynı cürümden yargılanıp karar de giydiler.

‘FETÖ borsası’, yani para mukabili yargılanmaktan kurtarma operasyonu, bu ikinci gruptakilerden paralıların başvurduğu yol.

Aşırılığa kaçıldığı için ortaya çıktı bu yeni ticaret.

Başka ülkelerde ve hatta bizde geçmişte yaşanmış benzeyen teşebbüslerde söylediği söz edilen olmayan bir aşırılık yüzünden…

Sözgelimi ABD’de 6 Ocak 2021 tarihinde Kongre binasını basıp siyasetçileri taciz eden ve binaya zarar verenlerin yaptığı da bir darbe teşebbüsüydü. Yargı mevzuya bu türlü yaklaşmakta. Kongre binasına girenlerin örgütsel irtibatları da var. Hakikaten o gün Kongre’ye giren şahıslar yargılanıyor ve teker teker mahkum da ediliyorlar.

Fakat binaya girip şahsen harekette bulunanlar dışındakilere yargı herhangi bir süreç başlatmadı. Binayı basanlarla aynı örgütün üyesi oldukları bilinen lakin o gün aksiyonda yer almayanlara dokunulmadı.

Bizde de, Albay Talat Aydemir birincisi 22 Şubat 1962 ve ikincisi 20 Mayıs 1963’te olmak üzere iki sefer darbe teşebbüsünde bulundu. O devirde İsmet İnönü başbakandı. İlk teşebbüste yer alanlar yargılanmadılar bile; sadece ordudan emekli edildiler. Darbe teşebbüsü ikinci defa tekrarlanınca, Aydemir ve darbede onun yanında yer alanlar -yalnızca onlar- yargılandı ve o devirde Türk Ceza Kanunu’nda mevt cezası bulunduğundan, darbe lideri Aydemir ile onun derhal yanında bulunmuş Fethi Gürcan idama mahkum edildiler.

Darbede yer almış olanlar dışındaki kimse yargılanmadı.

Neden çok önemli bu bilgi?

Yargılamanın alanı geniş tutulduğunda şimdilerde bir savcı etrafında başlayan haber sağanağıyla ortaya dökülen çeşitten yanlışlıkların yaşanması kaçınılmaz oluyor.

Umarım, son haberler hususa yaklaşımdaki yanlışlığın farkına varılmasına fayda.

İşe, yeni icat ‘iltisak’ kavramını hukuk sistemi içerisinden çıkarmakla başlanabilir.

Yıllar sonra bugünleri yazacakları daha az şaşırtmış, hatta yanlışlıktan dönüldüğü için övgülerini kazanmış oluruz.

*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.