Grup Başkanvekili Günaydın: CHP, AKP’ye hayat öpücüğü verecek bir adım atmayacak

CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ve CHP lideri Özgür Özel’in görüşmelerinin akabinde seçmenlerin baş karışıklığına ilişkin olarak, “Cumhuriyet Halk Partisi AKP’ye hayat öpücüğü verecek herhangi bir adımı atmayacak” dedi.

İktidar partisinin anayasa değişikliği çalışmalarına ilişkin Günaydın, “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin aksayan istikametlerini ıslahat edelim diyorlar.40+1 de kesmiyor, 30+1’e dönelim diyecekler. Bunun için demokratik parlamenter sisteme dönüşü bile teklif edebilirler” tabirlerini kullandı. Duvar’dan Nergis Demirkaya’ya konuşan Gökhan Günaydın’ın gündemdeki sıcak gelişmelerle ilgili açıklamaları şöyle: 

CHP Genel Başkanı Özel’in Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan randevu talebi ile başlayan “normalleşme”, “yumuşama” sürecinde Erdoğan da CHP’ye iade-i ziyarette bulundu. Görüşmeler iktidar ve muhalefet arasındaki diyalog kanallarının açılması açısından çok önemli ama nasıl ilerleyeceği merak konusu. Bu görüşmeler nasıl devam edecek, ne bekliyorsunuz?

Sınırlı ve kısıtlı da olsa olağanlaştırma diyelim. Herhangi bir ülkede aynı parlamentoda görev yapan birinci parti ve ikinci partinin liderlerinin görüşmelerinden daha doğal ne olabilir? Ama AKP’yle bir arada Türkiye’de başkalarını yok sayan bir anlayış getirildi. Kutuplaşmadan çok önemli ölçüde fayda sağlayan bir siyasal parti bunu içselleştirdi ve bu da toplumun normali haline geldi. Garip olan aslında bu. Cumhuriyet Halk Partisi’nin Genel Başkanı AKP’nin, MHP’nin, DEM’in, Yeniden Refah’ın ve sayabileceğiniz tüm partilerin genel liderleriyle görüşür. Bundan daha olağan, daha olağan bir şey yoktur. Aykırısı, çağdışılıkla, anti-demokrat olmakla açıklanabilir. Kobani Davası’nda hiçbir güzelleşme sağlatamadı, Hakkari’ye kayyım atamasına pürüz olamadı. Bundan Ötürü bu süreçten çok fazla şey beklemenin 21 yıllık pratikle birlikte düşünüldüğünde fazla umutkarlık, ümitvarlık olduğunu düşünüyorum.

Buradan ilerisine doğru bakalım. CHP 31 Mart’tan Türkiye’nin birinci partisi olarak çıktı. Erdoğan’ın katı tavrından vazgeçip birazcık kendisini diğer aktörlerle eşitlemeye çalıştığı periyotlara bir bakalım. 15 Temmuz 2016, 1 Haziran 2015 sürecinden sonraki istikşafi görüşmeler ve 31 Mart sonrası. Bu üçünün ortak özelliği AKP’nin çok önemli ölçüde zorlandığı devirler olması. Bundan Ötürü AKP, toplumsal ve siyasi olarak zorlandığı dönemlerde mutabakat arayan parti görünümüne dönebiliyor. Buna AKP de demeyelim, Erdoğan ve danıştığı bölümlerin icrtının bu türlü geliştiğini söyleyelim.

Erdoğan hep zorlandığı devirlerde buna benzer “yumuşama” adımları atıyor dediniz. Verdiğiniz iki örneğin sonrası olumsuz. Bu görüşmeler hukuka dönüş yahut demokratikleşme ismine kapı açar mı?

İki olumlu örnek var ama yanında Hakkari’ye kayyım, Kobani Davası kararları benzeri yeni problemler eklendi. Ben bu periyodun kimsenin aklında soru yaratmayacak bir demokratik sürece dönüşeceği konusunda ikna değilim. Hatta uzunca sayılabilecek siyasal hayatım bana bunun karşıtının daha rahat gelişebilecek bir süreç olduğunu gösteriyor. Pekala bunu hissediyoruz, bunu düşünüyoruz diye o masaya oturmamak mı lazım? Hayır o masaya oturmalıyız.

Peki bundan sonrası nereye evrilir? Erdoğan’ın aklında yeni anayasa var. Biz ona daima şunu söylüyoruz. 1982 Anayasası darbe anayasası. 2010, 2017 Anayasa değişiklikleri ve referandumunu sen yapmadın mı? Hazır referanduma götürebilecek Meclis gücün, milletten de bunu geçirebilecek sosyolojik tabanın ve gücün varken, niçin 82 Anayasası’ndan eser bırakmayacak bir demokratikleşmeye imza atmadın? Zira senin gayenin Türkiye’nin demokratikleşmesi, anayasanın düzeltilmesi falan değil.

Nedir hedefleri?

İslamcı sosu epeyce yüksek bir tek adam sistemi ile nepotizmin ve kleptoraksinin tabanına batan, dünyaya örnek gösterilebilecek hibrit bir rejim doğdu Türkiye’de. Alt tarafa din, iman, üst tarafa ham, hamam. Bu rejimin sürdürülmesi için gereken her şeyi yapmaya hazırlar. Bu anayasa sorunu de bunun bir uzantısı.

“40+1 de kesmiyor, 30+1’e dönelim diyecekler”

AK Parti’nin anayasa teklifini bilmiyoruz ama MHP’nin Cumhurbaşkanı yardımcısının seçimle gelmesi, Bakanlar Şurası’na türel statü, hükümet programının Meclis’te okunması benzeri birtakım revizyon teklifleri oldu. Bunun benzeri örneğin yarı başkanlık içeren bir teklif getirseler bu türlü bir revizyona ne dersiniz?

Bize haziran ayı sonuna kadar anayasa değişikliğinin prosedürüne ilişkin görüşlerinizi yazılı olarak bize bildirin diyorlar. Bunu hem Meclis Başkanı hem de Erdoğan söyledi. Ne yapmak istedikleriyle ilgili sızan bilgiler bizi tatmin etmez. Söylediğiniz başlıklar Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin Türkiye’nin demokratik siyasetinin, adaletinin, iktisadının önünde mahzur taşıyan en bariz özelliklerini sayın deseniz ilk ona girebilecek konular mıdır?

Bir partili cumhurbaşkanı, iki HSK’nın yapısı, üç TBMM’nin yasama yetkisinin saraya devri… Arkadaşlar bunların kaldırılmasını getirir mi? Her istikameti absürt olan ve Türkiye’yi boğan sistemi değiştirmeye niyetleri var mı? Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin aksayan istikametlerini ıslahat edelim diyorlar. Nedir birinci teklifleri? 50+1 dertli, 40+1’e dönelim. 40+1 de kesmiyor, 30+1’e dönelim diyecekler. Bunun için demokratik parlamenter sisteme dönüşü bile teklif edebilirler. Zira hedef demokratik parlamenter sistem değil. Hedef oy oranını seçebilecek düzeye nasıl indirebilirim hesabı.

Parlamenter sisteme dönüş sizin de teklifiniz. Buna dönüş için kapınız çalınsa ne yaparsınız?

Altılı Masa, Demokratik Parlamenter Sistem için çok sağlam bir yol haritası içeren metin ortaya koydu. Ne değişti ki apansızın Demokratik Parlamenter Sistem’e geçmek isteyecek? If-Clause konuşuyoruz, şayet Erdoğan bu türlü bir teklif getirirse amaçladığı Türkiye’nin demokratikleşmesi ve parlamenter sisteme geçmesi değil, sadece barajı seçilebileceği noktaya getirmek olur. İstismar edebileceği yeni bir rejim doğurur. Cumhuriyet Halk Partisi AKP’ye hayat öpücüğü verecek herhangi bir adımı atmayacak. Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye’nin unsur ve devrimleriyle yeniden inşa edileceği bir demokratik siyasetin önünü açmaya çalışıyor ve bunu da kendisi Türkiye İttifakı üzerinden kurguluyor. Biz Türkiye İttifakı’nı yurttaşla kuracağız. Görüşmeler yapacağız ama Cumhuriyet Halk Partisi tek başına iktidara yürüyecek bir siyasal partidir. Bunun yol taşlarını döşeyeceğiz. Biz bu karanlık tünelden sonra bir daha buraya dönmeyecek bir ıslahat sürecinin başlangıcının yol taşlarını döşüyoruz.

O zaman yeni anayasa için haziran ayının sonuna kadar istedikleri formülle ilgili yazıyı vermeyeceksiniz?

Elbette vermeyeceğiz

Ekimde bir masa kurulursa yer almayacaksınız o zaman…

Ne önerecekler bunu bilmiyoruz. CHP’nin Parti Meclisi ve MYK’sı var. Şunu ben biliyorum, CHP’nin unsuru birilerinin pragmatizmine ortak olmak değil, Türkiye’nin bu karanlık tünelden bir daha geri dönmeyecek şekilde çıkmasını sağlayacak yeni bir dönemi açmaktır, yeni kuşak siyasetin önünü açmaktır.