Hatay’da 53 kişinin öldüğü İlke Apartmanı davasında itiraf benzeri savunma: Bina dere yatağı üzerindeymiş!

Hatay’ın merkez Antakya ilçesinde, 6 Şubat’taki sarsıntılarda yıkılan ve 53 kişinin hayatını kaybettiği 9 katlı Prensip Apartmanı’nın tutuklu 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya haklarında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenen, apartmanın müteahhidi Nasır Onur E, yapı kontrol sorumlusu Şahap H., proje ve uygulama denetçisi Cemal T., uygulama denetçisi Volkan B. ve denetim elemanı Gussan Z, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Duruşmada, yıkılan binanın enkazında yakınlarını kaybedenlerin avukatları da hazır bulundu.

Tutuklu sanık Volkan B. savunmasında, sorumluluğunu tam olarak yerine getirdiğini öne sürerek tahliyesini istedi.

Yapı kontrol sorumlusu Şahap H. ise 110 civarında binanın inştında görev aldığını ve zelzelelerde bunlardan yalnızca 4’ünün yıkıldığını söyledi.

“Bina dere yatağı üzerindeydi”

İlke Apartmanı’nın da yıkılan 4 binadan biri olduğunu aktaran Şahap H., “6 Şubat zelzeleleri çok şiddetliydi ve bina dere yatağı üzerindeydi. Belgeme eklenen uzman raporu eksik ve kusurludur. Ben her şeyi yoluna uygun olarak yerine getirdim. Yönetmelikte belirtilen kuvvetin 6 kat üstünde bir kuvvetle sarsıntı binaya zarar vermiştir lakin hazırlanan raporda zelzelenin şiddetinden hiç bahsedilmemiştir.” sözünü kullandı.

Binanın denetim elemanı Gussan Z. savunmasında, binanın imal evresindeyken işinden ayrıldığını, yaşının ileri olduğunu ve kanserle mücadele ettiğini öne sürerek tahliye talebinde bulundu.

Yıkılan Prensip Apartmanı’nın müteahhidi Nasır Onur E, sarsıntı yönetmeliğine uygun bina inşa ettiklerini, yıkımın sarsıntının şiddetinden kaynaklandığını savundu.

Yıkılan binada oğlunu, gelinini ve torununu kaybeden müşteki Mehmet Kaygusuz, sorumluların cezalarını çekmesini istedi.

“Çocuklarımı kumun içinden çıkardım; hala ulaşamadığımız cenazeler var”

Apartmanda yaşayan kızını, damadını ve torununu kaybettiğini anlatan Haydi Aydın, “Ben çocuklarımı betonların ortasından değil, kumun içinden çıkardım. O binada beton diye bir şey yoktu.” dedi.

Halit Kılıç ise yıkılan apartmanın enkazında kardeşini, yengesini ve yeğenini kaybettiğini, hala onların cenazelerine ulaşamadıklarını ifade ederek, hatalıların cezalarını çekmesini istedi.

Bahadır Bahadırlı da babasının cenazesine günler sonra DNA eşleştirmesiyle ulaştığını, annesinin cenazesine ise hala ulaşamadığını ifade ederek, sorumluların cezalandırılmasını talep etti.

Avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, sanıklardan Gussan Z’nin ev hapsine, başkalarının tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı erteledi.

Hatay’da 6 Şubat’taki zelzelelerde 9 katlı Unsur Apartmanı’nın yıkılması sonucu 53 kişi hayatını kaybetmiş, afette yıkılan binalardaki imal kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında 5 kişi tutuklanmıştı.

Sanıklar hakkında hazırlanan iddianamede yer alan eksper raporunda, yıkılan Prensip Apartmanı’nın etrafındaki yapıların zelzelede ayakta kaldığı, binanın taban etüt ve statik hesap raporlarının bulunmadığı, inşa aşamasında sarsıntı yönetmelik temellerine uyulmadığı belirtilmişti.