Instagram neden erişime kapatıldı? | Yaman Akdeniz: Gerekçe olarak iki ihtimal var

İfade Özgürlüğü Derneği’nin kurucularından Prof. Dr. Yaman Akdeniz, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun (BTK), sosyal medya platformu Instagram’ı “Atatürk’e hakaret”, “kumara ve uyuşturucuya yönlendirme”, “çocuğa yönelik cinsel istismar” benzeri katalog suçlar nedeniyle yahut “kamu nizamının ve ulusal güvenliğin korunması” gerekçesiyle erişime kapatılmış olabileceğini söyledi. 

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un Hamas Siyasi Ofis Şefi İsmail Haniye’nin ölümü ile ilgili taziye bildirilerinin Instagram tarafından engellediğini söyleyerek tepki göstermesinin üzerinden 2 gün geçtikten sonra, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, sosyal medya mecrasına erişim engeli getirdi. Erişim mahzurunun sebebi hakkında yetkililerden resmi bir açıklama gelmedi. Medyascope’un haberine göre; BTK yetkilileri, Instagram’ın, “Atatürk’e hakaret”, “kumara ve uyuşturucuya yönlendirme”, “çocuğa yönelik cinsel istismar” benzeri katalog suçlar nedeniyle kapatıldığını açıkladı.

“Kabul edilebilir değil”

İfade Özgürlüğü Derneği’nin kurucularından Prof. Dr. Yaman Akdeniz, sosyal manada yalnızca Türkiye’de değil, bütün dünyada milyarlarca kullanıcısı olan bir platforma, gece yarısında tüm Türkiye uyurken ve kamuoyuna bilgi vermeden yapılan müdahalenin keyfi olduğunu söyleyerek, “Bu, aynı vakitte ağır bir sansürdür. Ulusal güvenlik, kamu tertibinin korunması, Atatürk’e hakaret benzeri sosyal medyada çeşitli münasebetlerden bahsediliyor. Şimdi ortada bir karar olmadığı için münasebetini bilmiyoruz. Münasebeti ne olursa olsun, bu kabul edilebilir bir müdahale değil” tabirlerini kullandı. 

“Gerekçe olarak iki ihtimal var”

Engelin BTK üzerinden yapıldığını belirten Akdeniz, münasebet olarak iki ihtimalin olabileceğini söyledi.

Birinci ihtimalin 5601 sayılı yasanın sekizinci hususunda yer alan kumar oynanması, müstehcenlik, fuhuşa teşvik, Atatürk’e hakaret benzeri katalog kabahatlerin münasebet olarak gösterilmiş olabileceğini söyleyen Akdeniz, aynı maddedeki 8/A hususuna dikkat çekerek şöyle devam etti:

“Bu madde kamu nizamının ve ulusal güvenliğin korunması için kullanılıyor. Wikipedia, geçen sene Ekşi Kelamlık, Oda TV, JİN News, Sendika.org, bu madde kapsamında engellenmişti. Bundan Ötürü benim iddiam ve görüşüm 8/A hususunu işlettiler.”

Eğer 8/A hususuna istinaden erişim engeli getirildiyse, talebin ya Cumhurbaşkanlığı’ndan yahut maddede belirtildiği benzeri ilgili bakanlıklardan gelmiş olması gerektiğini söyleyen Akdeniz, durumun bu türlü olması halinde 24 st içerisinde Sulh Ceza Hakimliği onayına sunulması gerektiğini ekledi.

Eğer katalog suçlar, yani 8. unsura istinaden erişim engeli getirildiyse de hâkim onayı kaidesi olmadığını ve yalnızca BTK kararı ile engelleme yapılmış olacağını dile getiren Akdeniz, hangi unsura istinaden mahzur getirildiğinin gün içinde netleşmesini beklediğini söyledi.

Erişim mahzurunun cuma gününe denk geldiğini, bu nedenle hafta sonu boyunca pürüz kaldırılmazsa türel mücadelenin pazartesi günü başlatılacağını söyleyen Akdeniz, mahzur devam ederse kendilerinin de kullanıcı sıfatıyla bu duruma itiraz edeceklerini belirtti.