İzmir Barosu Başkanı Yılmaz’dan sarsıntı bölgesinde avukatın darp edilmesine tepki: Hukukçulara karşı uygulanan şiddetin sorumlusu siyasi iktidardır

İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, 6 Şubat sarsıntılarının akabinde hasar tespit çalışmaları ve depremzede vatandaşlara hukukî destek sağlamak için Hatay’a giden Avukat Mustafa Akyol’un güvenlik güçlerince darp edildiğini ifade ederek, “Hukukçulara yönelik şiddetin artma sebebi yapılan şiddetin cezasızlıkla ödüllendirilmesidir. Bunun sorumlusu da siyasi iktidardır” dedi. Avukat Mustafa Akyol ise bir vatandaşın coplanmasını görüntülediği için polislerin kendisine müdahale ettiğini, darp raporu alarak şikayetçi olduğunu söyledi.

İzmir Barosu Yönetim Kurulu, Türkiye Barolar Birliği’nin uyumuyla hasar tespit çalışmalarında görev yapmak ve depremzede yurttaşlara hukukî destek sağlamak için istekli olarak Hatay’a giden İzmir Barosu üyesi Avukat Mustafa Akyol’un 3 Mart 2023 Cuma günü iki polis tarafından darp edildiği savıyla ilgili basın toplantısı düzenledi.

“Ellerimi arttan kilitlediler”

Toplantıda yaşadıklarını anlatan Avukat Mustafa Akyol, şunları söyledi:

“Muammer Aksoy Caddesi üzerinde Türkiye Barolar Birliği’nin geliştirdiği enkaz radarı uygulamasını kullanıyorduk. O esnada taşımacı olduğunu düşündüğümüz bireylerle polis arasında tartışma başladı. Biz önce olayın seyrinin nereye gideceğine baktık. Ev sahibinin ortada olmadığını söylediler. Daha sonra ev sahibi ordaymış, anlaşmış şahıslarla. Daha sonra o şahısları polis coplamaya başladı. Bir noktada cop vatandaşın başına gelince yere yıkıldı, ben müdahale ettim. Zira vatandaş yere düşüp hareketsiz kalmasına karşın coplamaya devam ediyordu. Kelamlı olarak uyarmaya çalıştım fakat beni dinlemedi duymadı. Daha sonra araç plakasını görüntüye almaya çalıştım daha sonrasında bir işlem yapılır diye. O noktada benim kameraya aldığımı gördü, sen kimsin, ne yapıyorsun derken avukat olduğumu söyledim fakat o esnada elimi geriden kilitleyerek polis aracının kaputuna yasladı. O esnada kasketim, gözlüğüm her şeyim gitti. Sonrasında üçüncü bir polis bu olayı görünce diğer polisin elinde beni aldı ve polis aracının içerisine koydu. Diğer avukat arkadaşlarıma haber verdim onlar da geldiler. Bunun üzerine çevik kuvvet, özel harekat da derhal geldi aracın etrafında barikat kurdular. Daha sonra çektiğim görüntünün silinmesi talep edildi ama diğer avukat arkadaşlarımın müdahalesi ile bu işlem olmadı. Daha sonra hastaneye gidip darp raporu almaya gittik fakat ilk gün bu raporun bir örneğini de alamamıştık. Daha sonra savcıların talimatı ile darp raporu alındı, getirildi. Şikayetçi olduk şahitlerimizi dinletip tutanaklarımızı tuttuk ve savcılığa başvurduk bundan sonra soruşma devam edecek. Gerimden kolu tutup kaputu vurduğunda ensemden de bastırıyordu. Ensemde, boynumda kızarıklık, kaskın çıkmasıyla birlikte kulağımda da aşınma oldu.”

“Son 10 yılda 500 avukat şiddet gördü”  

Akyol’un akabinde konuşan İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz, bu bahis ile ilgili polis memurun süreksiz olarak görevden alındığını fakat soruşturma kapsamında adli denetim kuralıyla serbest bırakıldığı bilgisinin geldiğini söyledi.

Hukukçulara şiddetin her geçen gün giderek arttığına dikkat çeken Yılmaz, şöyle konuştu:

“Şu an soruşturma devam ediyor. Buradan varmak istediğimiz sonuç şu; son yıllarda avukatların, hukukçuların bununla ilgili de bir istatistik var son 10 yılda 500’e yakın avukat şiddete maruz kaldı. İcra dairelerinde, adliyelerde avukatlar darp edildi, öldürüldü, bir kısmı da cinayete kurban gitti. Aslında burada avukatlara bu eylemler yapılırken bu eylemleri işleyenlerin cezasızlıkla ödüllendirilmesi bu hareketlerin artarak devam etmesinin en büyük sebebidir ve bunun sorumlusu da siyasal iktidardır. Hukuku, avukatı, baroyu itibarsızlaştıran ve vatandaş gözünde kolluk güçleri gözünde güçleştiren itibarsızlaştıran ve cezasızlıkla ödüllendiren siyasal iktidar gelinen sürecin tek sorumlusudur. Aslında maddelerimizde çok açıktır. Görevi başında avukata karşı işlenen suç hâkim ve savcılara işlenmiş addedilir. Yargılamanın bu madde üzerinden yapılması ve buna göre de emniyet önlemlerinin alınması gerekir. Meğer avukatlar adliyelerden, kamu binalarından, sokaklardan, alanlardan, vatandaşların yanından uzaklaştırılmak, avukatsız savunmasız bir yargılama, avukatsız savunmasız bir adliye niyetinde olan bir siyasal iktidarın avukatlarını haklarını korumak benzeri bir fikrinin olmadığını bu eylemler çok açık bir biçimde ortaya koymaktadır.” (ANKA)