Uzaktan çalışma modelinin yaygınlaşmasıyla birlikte İstanbul'un merkezi ilçelerindeki kafelerde "Mekan dolu ama ciro düşük" şikayetinde bulunan işletmeciler, yeni önlemler almaya başladı. Artan maliyetler ve düşen masa devir hızı nedeniyle birçok ...
01.06.2026
0
Türkiye’de demokrasi, toplumsal barış ve eşit yurttaşlık tartışmalarına odaklanan “İkinci Yüzyılda Cumhuriyetin Demokratik Dönüşümü Konferansı”, 13-14 Haziran 2026 tarihlerinde İstanbul’da gerçekleştirilecek. İki gün boyunca farklı oturum ve ...
01.06.2026
0
Mersin’in Silifke ilçesindeki “Dünyanın En Güzel 13. Koyu” arasında gösterilen Tisan Koyu’nda devam eden “Faras Tisania” otel ve konut projesine karşı yürütülen hukuki mücadelede kritik bir aşamaya gelindi. TBB ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı ...
01.06.2026
0
İnsan hakları savunucusu Eren Keskin, Almanya'da 2026 Gerhart Baum İnsan Hakları Ödülü'nü aldı. Keskin yurt dışına çıkış yasağı bulunduğu için törene katılamadı. İnsan Hakları Derneği (İHD) Merkez Yürütme Kurulu üyesi ve insan hakları avukatı Eren ...
01.06.2026
0

Kulis: AKP’liler, İBB davasına bakan hâkimin dosyanın altından kalkamayacağını ve salon hakimiyetini kaybettiğini düşünüyor

Kulislere yansıyan bilgilere göre; AKP’liler, bir haftadır görülen ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun suç örgütü kurma iddiasıyla yargılandığı İBB davasına bakan hâkimin bu dosyanın altından kalkamayacağını, salon hakimiyetini kaybettiğini …

Kulis: AKP’liler, İBB davasına bakan hâkimin dosyanın altından kalkamayacağını ve salon hakimiyetini kaybettiğini düşünüyor
Yayınlama: 16.03.2026
7
A+
A-

Kulislere yansıyan bilgilere göre; AKP’liler, bir haftadır görülen ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu‘nun suç örgütü kurma iddiasıyla yargılandığı İBB davasına bakan hâkimin bu dosyanın altından kalkamayacağını, salon hakimiyetini kaybettiğini söyledi. İktidar partisindeki bazı hukukçulara göre, mahkeme salonunda yaşananlar başlı başına tartışmalı. Hakimin sanıklara ‘sen’ diye hitap edemeyeceği dile getirildi.

Nefes yazarı Nuray Babacan, İBB davasının AKP kulislerine yansımalarını kaleme aldı. Babacan, iktidar partisinin dava ile ilgili görüşlerini şöyle aktardı:

“İktidar partisindeki bazı hukukçulara göre, mahkeme salonunda yaşananlar başlı başına tartışmalı. Hakimin sanıklara ‘sen’ diye hitap edemeyeceği dile getiriliyor. Hakimin böylesine bir dosyanın altından kalkamayacağı, salon hakimiyetini kaybettiği, elinin ayağına dolandığını söylüyorlar.

Bazı AKP’liler ise mahkeme düzeninin yeterli olduğunu, İmamoğlu ve arkadaşlarının siyasi bir dava olarak baktığı için mahkeme salonunu bu amaçla kullandığını öne sürüyor. Bu isimlere göre, davayla ilgili sıkıntı, dosyanın büyüklüğü. 4 bin sayfalık, 400 sanıklı davanın içinden çıkmak zor. “Dava suç fiillerine göre bölünebilirdi. Birden fazla davaya dönüştürülebilirdi” yorumu yapıyorlar.

Partinin eski günlerine özlem duyan AKP’liler ise şöyle bakıyor:

‘Davanın kurulma biçimi, hedeflenen ve sonuç olarak planlanan farklı olunca, mahkeme salonunda ‘şu oldu bu oldu’ gibi değerlendirmeler sadece aksesuar olarak kalır. Yolsuzluk olarak başlayıp, içine siyasi dava olduğunu gösteren konular eklenince iş karıştı. Diploma konusu bunların başında gelir. O noktada siyasi bir engellemeye dönüştü. Eğer hakim vicdanı, hukuk anlayışı diye bir şey varsa farklı sonuçlanması gerekir.'”

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.