Savcılığın çarpıcı müzekkeresi: “Deprem değil binanın öldürdüğünü herkes bilir, şuurlu taksir yahut mümkün kast”

Depremden sonra başlayan, “Kader mi, ihmal mi, kaçınılmaz sonuç mu?” tartışmaları sürerken, savcılıklardan çarpıcı yorumlar gelmeye başladı. Kahramanmaraş merkezli sarsıntıdan sonra harekete geçen savcılıklar, suç tasniflerini de yapmaya başladı. Sarsıntıda yaptığı bina yıkılan müteahhitler hakkındaki tutuklama sevk müzekkerelerinde, suç, zamanaşımı mühleti 15 yıl olan “bilinçli taksir” olarak tanımlandı. Yaptığı binayla ilgili yapılan resmi ikazları farklı biçimlerde aşan, mühür kıran, mührün açılması için göstermelik önlemler alanlarla ilgili olarak da “olası kast” kararlarının uygulanacağı belirtildi. Bu durumda, müteahhitler ve diğer sorumluların cinayet hatalarıyla ilgili kararlardan yargılanması söylediği söz edilen olacak. Müzekkerelerde, suç tarifi yapılırken, “Deprem neslinde olan kentte, mevzuata ve yapı tekniğine aykırı biçimdeki aksiyonunun sonuçlarını öngördüğü, çünkü asıl riski sarsıntının kendisinin değil, inançsız yapıların oluşturduğunun herkes tarafından bilindiği, bu duruma karşın mevzuata ve yapı tekniğine aykırı davranarak aksiyonunu gerçekleştirdiği…” yorumunun yapıldığı ortaya çıktı.

Depremden sonra yaşananların mukadderat mi, asrın felaketi karşısında kaçınılmaz sonuç mu yoksa ihmalden kaynaklı cinayet mi olduğu tartışmaları yaşanmaya başladı.

Bölgede görev yapan savcılıkların ise bu bahiste, suç tasnifi yaparken çarpıcı yorumlar yaptığı ortaya çıktı.

Kahramanmaraş Savcılığı’nın kullandığı tutuklama müzekkerelerinde, zelzelede yıkılan binalar için, “Deprem değil, bina öldürür” yorumu yapıldı.

Müzekkerelerde, “Deprem neslinde olan kentte, mevzuata ve yapı tekniğine aykırı biçimdeki aksiyonunun sonuçlarını öngördüğü, çünkü asıl riski sarsıntının kendisinin değil, inançsız yapıların oluşturduğunun herkes tarafından bilindiği, bu duruma karşın mevzuata ve yapı tekniğine aykırı davranarak hareketini gerçekleştirdiği…” tabirinin kullanıldığı anlaşıldı. Farklı kentlerin savcılıklarının müzekkerelerinde de benzeyen sözlerin kullanıldığı öğrenildi.

Olası kast yahut şuurlu taksir

Savcılıkların, soruşturmalarda, zamanaşımı konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu, “Zamanaşımı mühleti bina yapıldığı tarihten değil, zelzelenin olduğu tarihten başlar” yorumunu esas aldıkları da öğrenildi.

Suç tasnifi yapılırken, zamanaşımı mühleti 15 yıl olan şuurlu taksirle yaralama ve vefata sebebiyet hususunun esas alındığı ifade edildi.

Uyarıya ve süreçlere karşın yetkilileri mühür kırarak, mührün açılması için göstermelik önlem alarak yanıltanlar hakkında ise muhtemel kast kararlarının uygulanacağı bildirildi. Muhtemel kast, örneğin öldürme hatalarında uygulandığında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini öngörüyor. Bu kapsama kimlerin girdiği ise incelemelerden sonra belirlenecek.