Selahattin Demirtaş: Partime Cumhurbaşkanı adaylığına hazır olduğumu belirttim, gerekçe sunulmadan reddedildi

“Aktif politikayı bu evrede bırakıyorum” diyen eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş cezaevinde verdiği söyleşisinde, 14 Mayıs Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde HDP’ye Cumhurbaşkanı adayı olabileceğini söylediğini ancak “Hiçbir münasebet sunulmadan reddedildiğini” aktardı. Demirtaş, “Cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları başlamadan önce ben Genel Merkezimize, Cumhurbaşkanı adayı olmaya hazır olduğumu ve seçimi ikinci cinse bırakıp o basamakta demokratik ataklarla daha fazla katkı sunabileceğimizi belirttim. Ayrıyeten, benim adaylığım partimizin de oy oranını artırabilir dedim. Ama bu teklifim, herhangi bir münasebet sunulmadan reddedildi. Münasebetini hala bilmiyorum.” tabirlerini kullandı.

4 Kasım 2016’dan beri Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş’ın, artıgercek.com’da söyleşisi yayımlandı. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden, HDP’ye, muhalefetten, politikayı bırakma açıklamalarına kadar pek çok bahis hakkında konuşan Demirtaş’ın söyleşisinden öne çıkanlar şöyle:

-Erdoğan mahpustan çıkamayacağınızı söylerken taraftarları “Selo’ya idam” sloganı attı. Bu sloganı duyduğunuzda ne hissettiniz?

“Açıkçası hücre arkadaşım Selçuk Mızraklı ile birlikte o tabloya güldük ve o güruha acıdık. Önderleriyle birlikte Saray’ın bahçesinde Orta Çağ manzarası veren bir acziyete acımak dışında yapacak bir şey yok.”

-Kemal Kılıçdaroğlu’nun seçilememesinin kısa, orta ve uzun vadede Türkiye açısından sonuçları ne olur?

“Daha fazla otoriterleşen, fakirleşen, kamplaşan, dışarıya daha da bağımlı bir Türkiye göreceğiz.”

-Dışarıda olsaydınız mevcut tablo karşısında nasıl bir muhalefet stratejisi izlerdiniz?

“Benim bir mucize formülüm yok, bir kurtarıcı da değilim fakat tabanımızın önüne somut amaçlar koyup kitleleri heyecanlandırarak ayağa kaldırmakta katkılarım olabilirdi. Cezaevinden lakin sosyal medya ve diğer medya aracılığıyla katkı sunabiliyorum. Bu da eksiklere, yetersizliklere yol açabiliyor. Biri de bunu sosyal medya fenomenliği olarak tanımlayabiliyor, güya hedefim buymuş ve elimde diğer fırsat varmış gibi!”

-Bundan sonra siz ne yapacaksınız? Nasıl bir siyaset yürüteceksiniz?

“Aylar önce Genel Merkezimize, sonuçlar ne olursa olsun seçimlerden sonra faal siyasi çalışma yürütmeyeceğimi belirtmiştim. Hala aynı fikirdeyim. Dışarıda canla başla mücadele eden tüm yoldaşların, bu süreci özgücümüzle ve muvaffakiyetle tamamlayacağına inanıyorum ve bu mevzuda hepsine güveniyorum. Partimize yönelik tenkit ve tekliflerim tümüyle iyi niyetli, yapan ve katkı sunma hedeflidir. Hiç kimse, tenkitlerimi HDP’yi yıpratmak için kullanmaya kalkmasın. Ben HDP’liyim ve o denli de kalmaya devam edeceğim. Bunu herkesin iyi bilmesini istiyorum.”

– 14 Mayıs akşamı seçim sonuçları netleşmeye başladığında ne hissetmiş ne düşünmüştünüz?

“Tam olarak o sonuçları beklemiyordum. Yeşil Sol Parti’yi de Kılıçdaroğlu’nu da daha yüksek bekliyordum. Sonuçlara hem üzüldüm hem de muhalefetin seçim akşamı verdiği dağınık imaja öfkelendim.”

– Pekala 28 Mayıs akşamında?

“Sonuç çok şaşırtan değildi. Kılıçdaroğlu seçimi kazandı aslında. Ama başta hileler, sonra da yurt dışı oyları ve sonradan vatandaş yapılanların oyları benzeri faktörler eklenince bu tarihi seçimi resmi olarak Erdoğan almış oldu. Yaşananların seçimle, demokrasiyle, halk iradesinin sonuçlara yansımasıyla uzaktan yakından ilgisi yok. Olanlar tümüyle bir operasyondu.”

– Seçimden önce Gültan Kışanak’ın TİP’e yönelik “ortak listeyle seçime girme” davetini siz de desteklemiştiniz fakat bu davetiniz karşılık bulmadı. Genel olarak TİP’in bu süreçteki siyasetini nasıl değerlendiriyorsunuz? Ortak listeyle seçime girilseydi sonuç çok farklı olur muydu?

“TİP’in kararı yanlıştı, hala yanlıştır. Devrimci, öncü siyasetin görevi kitlesini değiştirme, dönüştürme iddiasında ısrar etmektir. Erkan Baş’ın beni ziyaretinde de öncesinde de bu görüşlerimi kendilerine iletmiştim. “Kürtlerle yan yana durmazsak oy alabileceğimiz kısımlar var” deyip alacağınız oylar, neyi ne kadar çözmeye ve dönüştürmeye fayda ki? Kürt sorunu trafik sorunu değil ki ‘’bu cadde tıkalı, öbür yoldan gidelim’’ diyebilesiniz. Kürtleri ve Kürt halkının ulusal taleplerini ıskalayıp, görmezden gelip Türkiye’nin hangi sosyal, sınıfsal, siyasal meseleye kalıcı tahlil üretebilirsiniz ki? TİP bunları en iyi bilen partilerden biri olmasına karşın gerçeğe sırtını dönmeyi tercih etti. Yanlış yapıldı. Umarım bunun telafisi için herkes çok samimi bir efor sarf eder, etmelidir.”

-HDP Eş Genel Başkanları 14 Mayıs sonrası tablo karşısında özeleştiri yapacaklarını söyledi. Sizce bu özeleştiri ne ve nasıl olmalı?

“Her şeyden önce ben dahil hepimiz fedakar, emektar, yurtsever halkımıza amasız fakatsız bir özür borçluyuz. Halkımız elinden gelenin fazlasını yaptı, biz tesirli siyasetler ve taktikler geliştiremedik. Samimi ve özlü bir özeleştiri vermek zorundayız. Ben kendi adıma, halkımıza layık bir siyaset ortaya koyamadığımız için samimiyetle özür diliyorum. Pratikteki gayretlerimle bu eksiklikleri giderme söylediği söz veriyorum. Ayrıyeten, bana yönelik yapan tenkitlere teşekkür ediyorum. Tenkitlerden yararlanmaya çalışacağım. Mücadeleyi cezaevinden her yoldaşım benzeri dirençle sürdürürken, faal politikayı bu etapta bırakıyorum.”

-Yani HDP’den istifa mı ediyorsunuz?

“Tartışmalar bir kere daha yanlışlı bir tabanda yürütüldüğü için şunu ekleme ihtiyacı hissediyorum; ben ne HDP’den ne de herhangi bir görevden istifa ediyorum. Yeni, aktüel siyasete müdahil olmayacağımı ve bu çerçevede etkin politikayı bıraktığımı belirtiyorum. Sevgili Seyhan Avşar’ın Halk TV internet sitesinde yaptığı habere dair de şunu belirtmem gerekir, kendisi işini yapmış fakat haber kaynağı doğru bilgi aktarmadığı için ortaya yanlış bir haber çıkmış. HDP Genel Merkezi ile inanca dayalı bir yoldaşlık hukukumuz var. Eksiklerimiz, kusurlarımız karşılıklı ve birbirimizi yoldaşça eleştirir, yola da birlikte devam ederiz. Partimiz HDP’nin de tüm yerellerde kapsamlı, geniş iştirakli halk toplantıları alarak bu özeleştiri sürecini işletmesi gerekiyor. Bu toplantılar aynı vakitte halkın görüş, teklif ve tenkitleri alınarak büyük kongreye gidişin de bir altyapısı olmalı. Bize en çok lazım olan şey, parti içi demokrasi. Parti içi demokrasi azaldığında sapmalar ve yanılgılar peş peşe geliyor.”

-Emek ve Özgürlük İttifakı, aday çıkarmama kararını nasıl aldı? O süreçte ne tıp tartışmalar yaşandı? Sizin görüşünüz, teklifiniz ne taraftaydı?

“Cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmaları başlamadan önce ben Genel Merkezimize, Cumhurbaşkanı adayı olmaya hazır olduğumu ve seçimi ikinci tipe bırakıp o basamakta demokratik atılımlarla daha fazla katkı sunabileceğimizi belirttim. Ayrıyeten, benim adaylığım partimizin de oy oranını artırabilir dedim. Aslında siyasi yasağım yoktu fakat ola ki Yüksek Seçim Kurulu adaylığımı reddetse bile sonrasında çıkaracağımız adayın tabanımızın sahiplenmesinin daha kolay olacağını belirttim. Ama bu teklifim, herhangi bir münasebet sunulmadan reddedildi. Münasebetini hala bilmiyorum. Bu tartışmalar sürerken zelzele oldu ve sonrasında aday çıkarmamaya doğru evrildi süreç. Bu karar da Genel Merkez ve ittifak bileşenlerince ortak alındı. Bana da öncesinde bilgi verildi, elbette bu kararın arkasında durduk.”