Yaşın ilerlemesi siyaset yapmaya mahzur mi?
2024’te Amerika Birleşik Devletleri (ABD) yeni liderini seçecek. Yarışın beğenilen adaylarının emekliliğini çoktan doldurmuş olması siyasetçilerin yaşını hararetli bir tartışma konusu haline getirdi.
İleri yaştaki liderler, yönettikleri toplumu gereğince temsil edip etmedikleri dışında, farklı istikametlerden tartışmalara bahis oluyor.
2024 ABD başkanlık seçimlerinin önde gelen adaylarından 80 yaşındaki Başkan Joe Biden’ın yaşı Amerikalıların ortalamasının iki katı. 77 yaşındaki Trump ise ABD’deki “Normal Emeklilik Yaşı”ndan on yıl daha ileride.
Gerontokrasi bir toplumda en ileri yaştaki bireylerin hiyerarşik olarak en dorukta yer alması manasına geliyor.
İleri yaştaki önderlerin toplumun genelini temsil etmediği, bunun yerine daha ileri yaştaki seçmenlerin beklentilerini karşıladıkları düşünülüyor.
Buna ek olarak, bu önderlerin mental kapasiteleri de tartışılıyor.
Nöroloji ve psikoloji, insanların yaşlandıkça bilişsel ortaya koyduğu performansn büyük ölçüde değiştiğini söylüyor.
Bu da ileri yaşlardakilerin liderlik edemeyecek kadar “yaşlı” olup olmadığını belirlemeyi zorlaştırıyor.
Yaşın ilerlemesi beyni nasıl etkiliyor?
Beyin hacmi zamanla azalıyor. Sağlıklı insanlarda prefrontal korteks, beyinde yaşa bağlı hacim kaybının en fazla olduğu bölge. Bu oran her on yılda yaklaşık yüzde 5.
Bu kısım liderlik kapasitesine ilişkin tartışmalarda kilit rol oynuyor, zira sorun çözme, hedef belirleme ve dürtü denetimi benzeri alanlarla ilgili.
Beynin yürütmeyle ilgili fonksiyonları de yaşla birlikte bozuluyor.
California Üniversitesi Nöropolitika Merkezi’nin Yöneticisi Mark Fisher, 65 yaşın üzerindeki şahısların çok önemli bir kısmında yürütme fonksiyonunda bir miktar bozulma olduğunu söylüyor:
“Genel bir kırılma noktası olarak 65’in makul olduğunu düşünüyorum” diyor.
Beyindeki diğer yapısal değişiklikler de bu yaş civarında belirginleşiyor; ABD bilgilerini kullanan bir çalışmada, mental işlem suratının 60 yaş civarından itibaren azaldığı görülmüştü.
Ancak uzmanlar bu hünerlerin bireyden şahsa muazzam farklılıklar gösterdiği konusunda uyarıyor.
Değişiklik gösteren faktörlerden biri yaşa eşlik eden hastalıklar. Bunlar kalp hastalığı, yüksek kolesterol ve yüksek tansiyon benzeri çok sayıda hastalık beyin işlevlerini, bilhassa de yürütme işlevlerini etkileyebiliyor.
Yaşın ilerlemesi çoğu zaman hastalık getirmese de hastalanma mümkünlüğünü artırıyor.
Fisher, bunlar arasında hipertansiyonun yaşlanmayla birlikte ortaya çıktığında beynin işlevlerini en çok bozan hastalık olduğunu belirtiyor.
60’lı yaşlarda söz dağarcığı 20’li yaşlara göre daha zengin
Ancak ileri yaştaki beyinlerin daha iyi performans gösterdiği kimi durumlar da var.
Yeni bilgileri alma yeteneği çok daha erken bir vakitte azalırken, bilgiyi yönlendirme ve ona göre hareket etme yeteneği kişinin 70’li yaşlarına kadar gelişebiliyor.
Dolayısıyla, 70 yaşındakiler yeni bilgileri 30 yaşındakilere göre muhtemelen daha yavaş işlliyor olsalar da, sentezlemede daha başarılı olabilirler.
California Üniversitesi’nde Translasyonel Nörolog Mark Mapstone, 60 yaşındakilerin çoklukla 20 yaşındakilere göre daha iyi söz dağarcığına sahip olduğunu ve bu sayade daha varlıklı bir lisan kullanabildiklerini söylüyor.
Kişinin 60’lı yaşlarının ortalarına kadar söz dağarcığının zenginleştiğini bulan araştırmalar da var.
Brown Üniversitesi’nde Politik Psikoloji Uzmanı Rose McDermott bunu şöyle açıklıyor:
“İleri yaştaki beyinlerde kristalize zeka daha da güzelleşmiş oluyor.
“Yeni bilgileri yerleşik düşünme şemalarınıza, gençliğinize kıyasla çok daha kolay ve çoğu durumda yaratıcı bir şekilde entegre edebiliyorsunuz.”
‘Süper yaşlılar’
“Süper yaşlılar” diye nitelendirilen kimi insanlar, çok daha genç insanlardaki kadar bilişsel fonksiyonlara sahip olabiliyor.
Bunlar, 80 yaş üstünde olan fakat bilişsel sağlığı 20-30 yıl daha genç olan bireyler.
Süper yaşlıların beyninde, hafıza için kritik olan entorinal korteksteki nöronlar hem daha büyük, hem de daha sağlıklı oluyor
Bu bireyler çoklukla hafıza testlerinde akranlarına göre daha iyi sonuçlar elde ediyor.
Fiziksel aktivite, zihinsel ikazım ve sosyal irtibatlar, beyin dokusunun ve beyin işlevinin korunması için son derece önemli.
Çoğu önderin aynı vakitte finansal güvenlik ve kaliteli sağlık hizmetleri benzeri birçok ayrıcalığa sahip olduğunu da varsayabiliriz.
Bazı bilim insanları Biden benzeri başkanları süper yaşlı olarak değerlendiriyor.
Ancak yaşlanmanın genel olarak birtakım bilişsel zorlukları beraberinde getirdiği söylenirken, siyasi başkanların daha fazla sorun yaşama ihtimali olduğu da belirtiliyor.
Cambridge Üniversitesi’nde Klinik Nöropsikoloji profesörü olan Barbara Sahakian, “Düşünme ve sorun çözmedeki bilişsel esneklik, belirsizliklerle dolu ve riskli devirlerde siyasi başkanların kaliteli kararlar alabilmesi için önemli” diyor.
Ancak bu bilişsel esneklik genelde zamanla yavaşlıyor.
Yaşla bağlı kimi zihinsel değişiklikler seçmenler için de bilhassa kaygı verici olabilir.
Uzmanlar, beyin yaşlanmasının politik tavırları etkileyebildiğini de görüyor.
Fisher ve meslektaşları tarafından, yaş ortalaması 95 olan Güney Californialı emekliler üzerinde yapılan yeni bir çalışma, bilişsel meseleler olan bireylerin siyasi yönelimleri ve siyaset tercihleri arasında tutarsızlık olabildiğini tespit ediyor.
Siyasetçiler için bilişsel tarama yapılabilir mi?
Yaşlanmanın beyin üzerindeki tesirlerine dair bulgular göz önüne alındığında, Fisher ve farklı disiplinlerden kimi meslektaşları, siyasetçiler için kesinlikle yaşa bağlı olmayan bilişsel taramalar yapılması davetinde bulunuyor.
Fisher, “Bilişsel taramaya, siyasetçilerin sıklıkla yapması beklenen mali açıklamalara benzeyen şekilde yaklaşıyoruz” diyor.
Bilişsel fonksiyon, genelde nöropsikolojik bir değerlendirme yoluyla inceleniyor. Bu, birkaç güne yayılan detaylı ve kapsamlı bir dizi testten oluşuyor.
California Üniversitesi Klinik Fakültesi Üyesi ve İş Hekimliği Uzmanı Manijeh Berenji, siyasetçilere yönelik bu değerlendirmelerin uygulanabilir ve adil olabileceğine inanıyor.
Ancak bu epeyce tartışmalı ve siyasi bir husus haline geldi.
Cumhuriyetçi Başkan Adayı Nikki Haley, 75 yaş üstü siyasetçilerin zihinsel yeterlilik testlerine tabi tutulması tarafındaki davetlere öncülük ediyor.
Ancak bu yaklaşım yaş ayrımcılığıyla eleştiriliyor ve uygulanmasının zor olduğu söyleniyor.
Münih Teknik Üniversitesi’nden emekli psikiyatri profesörü Hans Förstl, böylesine bir değerlendirmenin devlet başkanı olmanın bilişsel karmaşıklığını ve taleplerini yansıtmasının zor olacağını düşünüyor.
Förstl, “Bir devlet liderinden beklenenler her bakımdan olağanüstü. Hiçbir test bu zeka, tecrübe ve bilgelik karışımını ölçemez” diyor.
McDermott ise bu tip testlerin emniyetli olduğunu düşünmesine karşın ABD’de böylesine bir uygulamanın siyasi nedenlerden ötürü mümkün olmadığını düşünüyor.
McDermott, “Uygulansa bile halk buna inanır mı?” diyor.
İleri yaştaki siyasetçileri desteklemek
Bazı şahıslar 2024’te yapılacak ABD başkanlık seçimi adayları hakkındaki tartışmayı, “toksik yaş ayrımcılığına” dikkat çekmek ve genel olarak ileri yaştaki çalışanların desteklenmesi gereksinimine dikkat çekmek için bir imkan olarak görüyor.
Beğensek de beğenmesek de pek çok uzman gelecekte herkesin daha uzun süre çalışmak zorunda kalacağına inanıyor.
Ancak herkes aynı fikirde değil.
Associated Press haber ajansı ve araştırma kuruluşu Norc Halka İlişkiler Merkezi tarafından yapılan bir ankete göre seçmenlerin çoğu, ABD Başkanı Joe Biden’ın yaşını çok önemli bir tasa kaynağı olarak görüyor.
CBS haber kanalı ile bilgi analitiği şirketi YouGov tarafından yakın vakitte yapılan bir diğer ankete katılanların büyük bir kısmı, 75 yaş üstü bir kişinin ABD başkanlığı sorumluluğunu yapmasının “fazla zahmetli” olacağına inanıyor.