Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
“İşin ‘kötü’ bitmesi halinde nasıl pozisyon alırız, ne yapabiliriz, ne yapmalıyız, bunlar konuşuluyor mu parti içinde?” sorusunu yanıtlayan Koçyiğit, “Elbette. Bütün Türkiye halklarına seslenecek yeni bir mücadele hattı örmeye ve örgütlemeye çalışıyoruz. Kötüyü sadece konuşarak engelleyemeyiz. Kötü ihtimaller var diye bugünden de geri duramayız” dedi.
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, barış sürecine ilişkin, “Ekim 2024’te ‘Bahçeli’nin gelip el uzatmasını bekliyor muydunuz?’ diye sorarsanız ‘Hayır’ derim, çünkü karanlık bir tablonun içerisindeydik. Fakat bugün eğer bir barış tartışması varsa, eğer gerçekten sayın Bahçeli gelip o eli uzattıysa bunun arkasında bütün o baskı politikalarına, kent ablukalarına direnen, savaş hukukunu bile askıya alan bir vahşete yenilmeyen, yılmayan, geri adım atmayan toplumsal bir hakikat olduğu içindir. Barış bize lütfedilmedi. O el kendiliğinden uzanmadı. Faşizan politikalar ‘doz aşımı’ yaptı ve geri tepti. Devlet gidecek başka bir yer olmadığını gördü” dedi. “İktidara istemeden de olsa nefes verdiğinizi düşünüyor musunuz” sorusunu yanıtlayan Koçyiğit, diye konuştu.
Diken’den Arda Ekşigil’e açıklamalarda bulunan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, barış sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Koçyiğit, “Süreci AKP’nin Kürt hareketine uzattığı bir zeytin dalından çok, karşılıklı olarak barışa duyulan ihtiyacın artık üstü kapatılamaz, örtülemez, ertelenemez bir gerçeklik olarak kendisini dayatması olarak nitelendirmek daha doğru olur bence. Ortadoğu’daki yeni gelişmeler, özellikle 7 Ekim’den sonra İsrail’in daha agresif bir pozisyon alması, İran savaşı, Suriye, uluslararası denklemlerin değişmeye başladığı bir ortamda sürecin kendini dayattığını düşünüyorum. Kaçınılamaz bir tarihsel eşiğin önündeyiz” dedi.
“Eğer burada ‘dal uzatmadan’ bahsedeceksek sayın Öcalan’ın 93’ten beri uzattığı elin ilk defa daha gerçekçi bir şekilde tutulduğunu söyleyebiliriz. Çünkü 93’ten beri aslında Kürt sorununun barışçıl yollardan çözülmesi, eşit, özgür, demokratik bir anayasa yapılması, herkesin kendi kimliğiyle, diliyle, inancıyla yaşayacağı bir sistemin kurulması için bir çaba var” ifadelerini kullanan Koçyiğit, “Sayın Öcalan’ın ilk defa kendine bu düzeyde, bu ciddiyette ve bu kadar geniş bir yelpazede muhatap bulduğunu ifade edebiliriz. Barışa bir kapı aralandı diyebiliriz” diye konuştu.
“Barış bize lütfedilmedi, faşizan politikalar ‘doz aşımı’ yaptı ve geri tepti”
“Süreci jeopolitik kaygıların dayattığını, devletin bir anlamda sürece mecbur kaldığını söylüyorsunuz. Peki bundan Bahçeli’nin açıklamasını beklediğinizi çıkartabilir miyiz? Ekim 2024’te böyle bir beklentiniz var mıydı?” sorusuna yanıt veren Koçyiğit, şunları söyledi:
“Çok klişe bir söz vardır ya, gecenin en karanlık saati aydınlığa en yakın zamandır diye. Bahçeli’nin açıklamalarından önce gerçekten çok karanlık bir dönemden geçtik – hâlâ da bu karanlıktan tam olarak çıkmış değiliz. Özellikle 2015’te darbeden sonra, OHAL’le beraber Kürt siyasal hareketi ve Türkiye’deki bütün demokratik oluşumlar baskılanmaya, ezilmeye, kurumsal ve örgütsel olarak çökertilmeye çalışıldı. Otoriterleşmenin, merkezileşmenin çok derinleştiği bir dönemin içine girildi.
Bu bağlamda, Ekim 2024’te ‘Bahçeli’nin gelip el uzatmasını bekliyor muydunuz?’ diye sorarsanız ‘Hayır’ derim, çünkü karanlık bir tablonun içerisindeydik. Fakat bugün eğer bir barış tartışması varsa, eğer gerçekten sayın Bahçeli gelip o eli uzattıysa bunun arkasında bütün o baskı politikalarına, kent ablukalarına direnen, savaş hukukunu bile askıya alan bir vahşete yenilmeyen, yılmayan, geri adım atmayan toplumsal bir hakikat olduğu içindir. Barış bize lütfedilmedi. O el kendiliğinden uzanmadı. Faşizan politikalar ‘doz aşımı’ yaptı ve geri tepti. Barış, uluslararası konjonktürle bağlantılı olmakla beraber, toplumsal bir mücadelenin de ürünü. Devlet gidecek başka bir yer olmadığını gördü.”
Koçyiğit, “İktidarın süreci başlatırken birtakım iç politika hesapları var mıydı sizce?” sorusuna, “İktidarın kendini bu süreç eliyle geleceğe taşımaya çalışmak gibi, kamuoyu önünde açığa vurmadığı bir ajandası vardır ya da yoktur diye bir cümle kurmak benim konumumda, elimdeki bilgiyle mümkün değil. Fakat böyle olsa bile süreci iyi bir örgütlülük, iyi bir stratejik akılla yöneterek barış yönüne evriltebiliriz” yanıtını verdi.
Koçyiğit, “Şöyle düşünelim: Bir barış süreci başladı. Artık insanlar ölmüyor, Türkiye’ye cenazeler gelmiyor, farklı bir iklim oluştu. Demokratik mücadele kanalları genişledi ve biz yeni bir ülkeye uyanma fırsatını yakaladık. Bunun sonucunda, AKP’nin de bazı kazanımları oldu. Vallahi orayı çok dert etmem. Oradaki toplam faydaya bakmak gerekir. Asıl gündeme, büyük resme bakmanın, oraya odaklanmanın daha doğru olduğunu düşünüyorum. Yoksa biz AKP’yi biliyoruz, çok pragmatik bir parti. Sistemin demokratik yollarla çözülmesi için bir yol açıldı. Kimseye kefil olacak değiliz, fakat bu yol her ne niyetle açılmış olurlarsa olsun onu büyütmek, geliştirmek ve ilerletmek gerektiğine inanıyoruz” diye konuştu.
“Kamuoyunun hatırı sayılır bir kısmında Erdoğan’ın tek sabit hedefinin iktidarını pekiştirmek olduğuna yönelik bir kanaat var. İktidar bir yandan toplumsal rıza üretmekte zorlanır ve otoriterlik dozunu arttırırken, ona – istemeden de olsa – nefes verdiğinizi düşünüyor musunuz?” sorusuna Koçyiğit, yanıtını verdi.
“AKP’nin otoriterleşmeyi istediği noktaya getirememesinin nedeni bizim muhalefetimiz”
Koçyiğit, şöyle devam etti:
“Barış sürecini pamuklara sarıp ayrı bir süreç olarak yürütmeye çalışıyoruz. Fakat bunun dışında muhalefetimizi sonuna kadar yapıyoruz. İktidarın yaptığı yolsuzluğa yol veren, buna göz yuman, yanlış politikasına sırt dönen, ‘Aman canım bunu da görmezden gelelim’ diyen bir noktada hiç olmadık. Aksine, çok iddialı söylüyorum; bugün Meclis’te ana muhalefet partisi dahil bütün partilerden çok daha etkin bir muhalefet yürütüyoruz. AKP’nin otoriterleşmeyi istediği noktaya getirememesinin nedeni de bizim muhalefetimiz ve direnişimizdir.
Öte yandan, iktidar da en nihayetinde seçimle gelmiştir. Haliyle süreci onunla yürütmek zorundayız. Yarın başka bir iktidar gelirse, onunla yürüteceğiz. Süreç, iktidarların karakteri üzerinden tartışabileceğimiz bir şey değil. ‘Beğendiğimiz iktidarla bu süreci yürütelim, beğenmediğimiz iktidarla yürütmeyelim’, ‘Barışı AKP ile konuşmayalım, başka bir partiyle konuşalım’ diyebileceğimiz bir mesele değil.
Sıkça tekrarlanan bir eleştiri var: ‘Türkiye’de gazeteciler tutuklanıyor, büyükşehir belediye başkanı tutuklanıyor, ana muhalefet partisine kayyum atandı, siz de bu iktidarla süreç yürütüyorsunuz’ deniyor. Fakat bizim de genel başkanlarımız içeride, on binlerce arkadaşımız cezaevinde. Burada ‘an’a takılmamak gerekiyor. Anın ötesine geçen, ileriyi görebilen, geleceği örgütlemeye çalışan bir çizgiye ihtiyaç var. Onun için meseleyi AKP karşıtlığının ötesinde değerlendirmek gerekiyor. Türkiye muhalefetininin ve yer yer solun da belki en büyük yanılgılarından birisinin bu olduğunu düşünüyorum. Sistemin kusurları yalnızca AKP veya Erdoğan’a indirgenmiş durumda. Halbuki Erdoğan’dan önce de Kürtler çok mutlu, mesut değildi. Aleviler de mutlu mesut değildi. Kadınlar, işçiler mutlu mesut değildi. Buradaki tartışma, sistemi nasıl demokratikleştireceğiz tartışmasıdır. Hayatımıza giren iktidarların bu kadar belirleyici olmaması, hayatımızı, toplumsal ve siyasal pratiklerimizi kısıtlayıcı haklara sahip olmaması tartışmasıdır. Barış, demokratik bir topluma götürmeli bizi. Demokratik toplum da barışın güvencesi olmalı. Bunlar çok iç içe meseleler.”
Çerçeve yasa açıklaması
Çerçeve yasaya ilişkin de konuşan Koçyiğit, şunları söyledi:
“Yasal süreçleri yalnızca AKP’nin lütfu olarak değerlendirmek yanlış olur. Çoğunluk ve iktidar olanın gücünü es geçemeyiz fakat o yasanın çıkartılması için verilen mücadeleyi de görmemiz gerekiyor.
Bu ülkede anayasa uygulanmıyor, doğru. Peki bizim güvencemiz kim olacak? Barışa sahip çıkan toplumun gücü olacak. Kötü projeksiyonlar yapabiliriz. Bunlara hazırlıklı da olmalıyız. AKP karşıtlığı bazen bir tutukluğa sebep oluyor. Fakat durmamalıyız. Mücadele etmediğimiz, kenetlenmediğimiz her an hepimizin hanesine kayıp olarak yazılıyor.”
“Kötüyü sadece konuşarak engelleyemeyiz”
“İşin ‘kötü’ bitmesi halinde nasıl pozisyon alırız, ne yapabiliriz, ne yapmalıyız, bunlar konuşuluyor mu parti içinde?” sorusunu yanıtlayan Koçyiğit, şöyle konuştu:
“Elbette. Bütün Türkiye halklarına seslenecek yeni bir mücadele hattı örmeye ve örgütlemeye çalışıyoruz. Kötüyü sadece konuşarak engelleyemeyiz. Kötü ihtimaller var diye bugünden de geri duramayız. Şu anki soru, ‘Kötü projeksiyonların gerçekleşmesini nasıl önleyebiliriz?’ olmalı. Bazı ihtimallere hapsolup kalmak yerine onları aşmanın yolunu bulmanın daha devrimci bir tavır olduğunu düşünüyorum. Öyle olmasaydı, bugüne kadar dünyada hiçbir şey değişmezdi herhalde.”
Barış sürecinde DEM Parti’nin rolüne ilişkin de görüşlerini paylaşan Koçyiğit, “Burada belli roller ve görevler var. Çok yönlü bir süreçten bahsediyoruz. Çatışma yönü, örgütsel yönü, geri dönüşlerle ilgili bir yönü, hukuki yönü, toplumsal ve ekonomik boyutları var… O anlamda burada bizi ilgilendiren başlıklarla PKK ve Sayın Öcalan’ın dahil olduğu başlıklar doğal olarak ayrışıyor. Bugün örneğin, tespit ve tescille ilgili yürüyen tartışma halihazırda bizim dışımızdaki bir tartışma. Ama diğer taraftan yasayla ilgili müzakerelerin bizzat içindeydik. Komisyonda da, ilk aşamalarda da… Yasaya imza koyduk, bunu kendi kurullarımızda konuştuk, tartıştık. Merkez yönetim kurulunda karara bağladık…” dedi.
Koçyiğit, “DEM Parti’yi bağlayan, müdahil olmasını gerektiren konularda parti asli özne. Kendi kurullarında tartışıyor, kendi kurullarında kararını alıyor ve hayata geçiriyor. Ama örgütün muhatap olduğu tartışmalar var. Örgütle devletin güvenlik bürokrasisi arasında yürüyen, bizim dışında kaldığımız tartışmalar bazı bekleme süreçleri doğuruyor haliyle. Fakat güvenlikle ilgili bu tür başlıklar açıldıkça ve çözüldükçe, işin Meclis ve toplumsal ayağının en temel muhataplarından birisi DEM Parti’nin kendisidir. Burada partiye çok daha büyük bir rol düşeceğini ifade etmeliyiz. Karmaşık bir sürecin içindeyiz. Biz işin daha ziyade demokratik siyaset alanıyla sınırlı olan, meclis zemini ve toplumsal hayatla ilgili olan bölümünde yer alıyoruz. Bizim dışımızda, bizi aşan, hiç ilgimizin olmadığı bölümler var, o kısımda da başka ilgililer var. Fakat kendi kararlarımızı kendi kurullarımızda tartışıyoruz ve karara bağlıyoruz” diye konuştu.
( ALINTI www.diken.com.tr/gulistan-kilic-kocyigit-fasizan-politikalar… )