Fatih Altaylı’dan kendisini hedef alan ilahiyatçı İhsan Şenocak’a: Onu ve benzerilerini yargıya havale edeceğim fakat biraz ders vereceğim

Din İşleri Yüksek Şurası’nın evlatlık depremzede çocuklarla ilgili yayımladığı fetvaya, “Sapıklar, gidin porno kesimine girin” diye tepki gösteren HaberTürk yazarı Fatih Altaylı, kendisini bu açıklaması üzerinden hedef alarak, “Söyle, sen kimin çocuğusun?” diye soran ilahiyatçı İhsan Şenocak’a cevap vermeyeceğini söyledi. 

Din İşleri Yüksek Şurası’nın evlat edinilen çocukla evlenilebileceğe yönelik açıklamasının akabinde tartışmalar sürerken, Fatih Altaylı gösterdiği tepki üzerinden kendisini hedef alan İhsan Şenocak için “Yıllardır hezeyanları ile toplumu germiş bir siyasal İslamcı ve bir Cumhuriyet zıddının bana yönelik sözleri olmuş. Okurlar ‘Yanıt ver’ diyor. Vermem. Bu tartışmaların sarsıntı felaketinin önüne geçmesini istemediğim için vermeyeceğim. Onu ve benzerilerini yargıya havale edeceğim fakat onlara biraz ders vereceğim” dedi. 

Altaylı, bugünkü yazısında şunları kaydetti:

“Benim Diyanet’e çıkışımdan sonra yüzlerce mail ve sosyal medya mesajı ile Hz Muhammed ile Zeyd örneği verildi. Bu cehaletin tepesidir. Zeyd, Kuran’da ismi geçen tek sahabedir. Hazreti Muhammed’in önce kölesi, sonra evlatlığıdır.

Yemenli bir ailenin çocuğu olarak esir alınıp, köle pazarında Hz. Hatice’ye satılmış, Hz Hatice de onu eşi Hz. Muhammed’e ikram etmiştir.

Daha sonra ailesi gelip bedelini ödeyerek Zeyd’i geri almak istemiş lakin Zeyd, Allah’ın resulü ile kalmak istemiştir.

Hz. Muhammed de, Zeyd’i azad etmiş ve “evlatlık” olarak almıştır.

Ve “Mirasına dahil etmiştir”(İslam Ansiklopedisi Zeyd b. Harise maddesi)

Yani evlatlık mirasa dahil edilmez söylediği söz Diyanet’in doğru olmayan kelamıdır.  

Hz Muhammed’in sünnetinde evlatlığın mirasa dahil edilmesi vardır.

Yine bu kilise tesirindeki kelamda İslamcı güruhun sakladığı, Zeyd’in şahsen Hz. Muhammed tarafından halasının kızıyla evlendirildiğidir.

Hz Muhammed bu evliliği Zeyd’in kölelikten gelmesi sebebiyle toplumda hor görülmesinden ötürü istediği ve onun aileden biri olduğunu göstermeyi amaçladığı bilinir.

Ancak Zeyd ile Zeyneb’in evlilikleri iyi gitmeyince ve eşi Zeyd’i daima aşağılamaya kalkınca Hz. Muhammed bu evliliği Zeyd’in de kalbini kırmayacak bir şekilde bitirmek için devreye girmiştir. Kuzeni Zeyneb’i eş olarak almasının ise yalnızca ve yalnızca Zeyneb’in boşanmış bir kadın olarak toplumdaki yerinin zayıflamasını engellemek gayesiyle olduğu söylenir.

Yani Diyanet’in ayıplı fetvasının bu olayla uzak yakın ilgisi yoktur.

Sözde İslamcılara, İslam tarihi üzerine ders vermek zorunda kalmam ise benim değil, onların ayıbıdır.

İslam’ı kilise kaynaklarından değil, İslam kaynaklarından öğrenmiş olsalardı, bu türlü bir şeyi yapmama gerek kalmazdı.”

Ne olmuştu?

Din İşleri Yüksek Heyeti’nin, depremzede çocuklara ilişkin, “Evlat edinen ile evlatlık arasında evlenme engeli doğmaz” açıklamasının akabinde sosyal medyadan yansılar gelmişti. Daha sonra bu açıklama Diyanet’in sitesinden kaldırılmıştı. 

Din İşleri Yüksek Heyeti’nin tepki çeken açıklamalarını gazeteci Fatih Altaylı, “Yahu siz hakikaten sapıksınız anladık da diyanet benzeri bir kurumda ne işiniz var. Sapıklar. Gidin porno kesimine girin. Atatürk’ün millete doğru düzgün din bilgisi verilsin diye kurduğu kurumu sapık muhayyileniz ile kirletmeyin” diyerek eleştirmişti.

Bunun üzerine İhsan Şenocak, Fatih Altaylı’ya tepkiyle karşıladığı bir video yayınlamıştı Şenocak, şunları söylemişti: 

“Kardeşlerim binalarımız yıkıldı yüreklerimiz yandı Müslümanların çocukları yetim kaldı. Oturdu alimler arifler buna tahlil aradı. Bunlar 2 yaşından küçüklerse anneler bunlara süt versin, süt yoluyla mahremiyet oluşsun. Şayet daha büyükseler, bunlar birinci derece akrabalının yanında dursunlar. Şayet bunlar olmuyorsa o zaman evlatlık müessesi olur mu? Evet alınır bakılır fakat evlatlık müessesi yok. İslamiyet’te mahremiyet nasıl oluşur? Ya hısımlıkla ya süt yoluyla yahut kan bağıyla oluşur.

Allah buyuruyor ki siz babaları ölmüş olsa da onları babalarıyla çağıracaksınız. Birisi sokakta birini görse ‘Ben senin baban olayım’ dese bu şekilde akrabalık oluşamaz, İslamiyet bunu reddediyor. Pekala, Diyanet bunu söyleyince siz neler düşünüyorsunuz? Pornoyla yatıyorsunuz kalkıyorsunuz, zihninizde bu var diyen bu adam Fatih Altaylı denilen gazeteci, Kuranı Kerim’in bu ayetini inkâr ediyor, reddediyor, Kuran’a sövüyor. Fatih Altaylı sen inanmayabilirsin, sen kafir olabilirsin, bu noktada özgürlüğün var fakat Kuran’a sövme özgürlüğün yok. Bunu yapamazsın…

Bak ahlaksızlıkla Müslümanları itham ediyorsun. Pakize Sultan’ın yatak odaları yazısını okursan kendi mahallende nelerin olduğunu anlarsın. Bu ahlaksızlıklardan sonra sana diyorum ki Kuran’a sövdüğüne göre İslam’ın çocuğu olamazsın, Kilise’nin hukuku var Kilise’nin çocuğu olamazsın. Fatih sen kimin çocuğusun?”