Narin Güran davası: Bakanlık, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı cezaya itiraz etti

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Narin Güran‘ın cesedini sakladığını itiraf eden ve suç kanıtlarını yok etme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası alan Nevzat Bahtiyar’a verilen cezaya, cezanın az olduğu gerekçesiyle itiraz etti. İtirafçı Nevzat’ın dosyası, istinafta yeniden ele alınacak.

Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız vücudunun bulunmasının akabinde açılan soruşturmadayeni bir gelişme oldu.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, 8 yaşındaki Narin’in cesedini sakladığını itiraf eden ve suç kanıtlarını yok etme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan Nevzat Baytiyar’a verilen cezaya, cezanın az olduğu gerekçesiyle itiraz etti.

Bakanlık avukatları, Bölge Adliye Mahkemesi’ne bu husus ile ilgili müracaatta bulundu.

İtirafçı Nevzat’ın dosyası şu anda istinaf mahkemesinde ele alınacak.

Davada kim ne kadar ceza aIdı?

Türkiye’yi yasa boğan Narin Güran cinayetine ilişkin dava geçen yıl 28 Aralık günü karara bağlandı.

Mahkeme heyeti, iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme suçundan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’ın Türk Ceza Kanunu’nun 37/1, 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk unsurları uyarınca başka ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmalarına karar verdi.

Nevzat Bahtiyar’a ise suç kanıtlarını yok etme, gizleme ya da değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Sanık Bahtiyar hakkında verilen kararın münasebetinde şunlar kaydedildi:

“Sanık hakkında diğer sanıklarla ‘iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ suçundan mahkememize kamu davası açılmışsa da sanığın, Arif Güran’ın evine geldiğinde maktul Narin’in cansız vücudunu yerde bulduğu, akabinde sanık Salim’in tehditleri ile Narin’in cansız vücudunu Arif’in konutundan alarak Eğertutmaz Deresi’ne götürdüğü ve cansız vücudun bulunduğu çuvalı dere kenarına üzerine taş koymak suretiyle sakladığı göz önüne alındığında, sanığın üzerine atılı hareketinin suç kanıtlarını yok etme, gizleme ya da değiştirme suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır.

Sanık, suçun işleniş biçimi, suç konusunun değer ve pahası, suç sebep ve saikleri, Narin’in cansız vücudunun sanığın beyanları ile değil yapılan araştırmalar sonucunda bulunması, Narin’in öldürüldüğü tarihten cansız vücudunun bulunduğu güne kadar süren araştırmalara karşın herhangi bir kanıtın bulunmaması, kanıt bulunmayışına sebebin ise söylediği söz edilen cansız vücudun uzunca süre suyun içerisinde kalması karşısında TCK’nin 281/1 hususu uyarınca takdiren ve teşdiden cezalandırılmıştır.”