Zihinsel engelli torununa cinsel istismar iddiasıyla yargılanan şahıs 6 ay sonra tahliye edildi!

Zonguldak’ta zihinsel engelli torunu M.S‘ye cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen Ö.S’nin 6 aylık tutukluluk hali ve suç vasfının değişme ihtimali göz önünde bulundurularak ilk duruşmada tahliyesine karar verildi.

Zonguldak’ta, bakımını üstlendiği zihinsel engelli torunu M.S.’ye (9) cinsel istismarda bulunduğu teziyle tutuklu yargılanan Ö.S. tahliye edildi.

Cinsel istismar davasının ilk duruşması, Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada sanık Ö.S. “Torunuma doğduğundan beri biz bakıyoruz. Torunum zihinsel engelli olduğu için bakıma muhtaçtı. Oğlum ile gelinim şu an başkalar. Bu nedenle biz bakıyoruz. Torunum ‘Şu kişi sana şunu yaptı mı?’ diye sorulduğunda yanıtı genelde ‘Evet, yaptı’ şeklinde verir. Ne sorarsanız sorun, sorduğunuz soruyu tekrarlayarak ‘Evet’ karşılığı verir. Çocuğun bakımını babaannesi ben ve oğlum yaparız. Torunumun özel bakımlarını ise eşim yapar. Örneğin banyosunu paklığını eşim yapar, eşim giyindirir” dedi.

“Ayrıca mağdur benim torunum olduğu için kendisine sarılıp kucaklamam çok normaldir” diyen Ö.S, “Cinsel hedefle yaptığım düşünülemez. Çocukta kaşıntı olduğu gerekçesiyle hastaneye götürmekle kusur mı ettik? Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum” diyerek kendini savundu.

“Doktor yanılgısı var”

​Tanık olarak dinlenilen H.T, sanığın eniştesi olduğunu ve kendisi ile birlikte 2 kızının da onun yanında büyüdüğünü ve sanığın bu türlü bir şey yapmayacağını düşündüğünü söyledi.

Duruşmada incelenen ifade tutanaklarında M.S.’nin kendisine sorulan sorulara, soruyu tekrar ederek karşılık verdiği mahkeme heyetince saptandı.

Mağdur avukatı ise çocuğun mahkemede dinlenilmesini talep ederek sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi. Mahkeme savcısı, sanığa atılı suçun vasıflarının değişebileceğini göz önüne alarak tahliyesine mütalaa etti.

M.S.’nin evvelki kademelerde imajlı olarak kayda alınmış tabirindeki kimi zaman aralıklarını belirten sanık avukatı, “Burada sahiden bir tabip yanılgısı var. Oradaki uzmanın uzman olmadığını düşünüyorum. Aldığını geri yansıtan bir çocuk olduğunu anlamak lazım. Çocukta cinsel saldırı bulgusu olmadığı iddianamede yer alıyor. Suçu lehe değişme ihtimali var, tutuklukta geçen süre göz önüne alınınca tahliyesini talep ederiz. Çocuğun SGK’den hastalığına ilişkin tedavi evrakları alınsın” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık Ö.S.’nin tutuklulukta geçirdiği süreyi ve tutukluluğun önlem niteliğinde olması sebebiyle tahliyesine karar vererek, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.